РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Арслановой Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Шигановой Е.Ю., прокурора – помощника военного прокурора Каспийской флотилии старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 15 511 руб. 67 коп., в счёт возмещения стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истёк на момент увольнения ответчика с военной службы.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, место его жительства неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Шиганова исковые требования не признала, обосновав тем, что ей неизвестно мнение ответчика относительно иска. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из приказа командира войсковой части № от 30 июля 2015 г. № 168 усматривается, что ответчик досрочно уволен с военной службы в соответствии с подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», в связи с невыполнением условий контракта и исключён 31 июля 2015 г. из списков личного состава воинской части. 

Из материалов дела следует, что в период военной службы ответчик обеспечивался инвентарным и вещевым имуществом личного пользования, что подтверждается приказом командира войсковой части № от 5 июня 2013 г. № 116,

раздаточной ведомостью и карточкой учёта имущества личного пользования ФИО2. 

Как следует из справок-расчёта командира войсковой части № № 83 и 84 стоимость вещевого имущества выданного ФИО2 в период военной службы и подлежащего возврату составляет 15 511 руб. 67 коп. 

В силу пункта 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, в случае досрочного увольнения военнослужащего по контракту с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", с него подлежит возврату инвентарное имущество, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк.

С учётом изложенного, проверив правильность произведённых расчётов денежных средств подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 620 руб. 47 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № 15 511 (пятнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 67 копеек, перечислив взысканную сумму Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину 620 (шестьсот двадцать) рублей 47 копеек в доход муниципального образования «Город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий