Дело № 2-2472/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 400 000 руб., расходы связанные с проведением экспертизы в размере 1100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 90 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 14.01.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ланд Ровер н/з № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Форд 224326 н/з № под управлением ФИО4 Виновником ДТП от 14.01.2017г. был признан ответчик. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, также были понесены расходы по определению стоимости ущерба поврежденного автомобиля в размере 1100 рублей. Согласно страховому полису ЕЕЕ № ответчик на момент ДТП от 14.01.2017г. в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством включен не был и водительских прав не имел. В добровольном порядке ответчик осуществить выплату отказывается.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное производство. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, и не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из представленных в дело документов, 14.01.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ланд Ровер н/з № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Форд 224326 н№ под управлением ФИО4 Виновником ДТП от 14.01.2017г. был признан ответчик. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, также были понесены расходы по определению стоимости ущерба поврежденного автомобиля в размере 1100 рублей. 

Согласно страховому полису ЕЕЕ № ответчик на момент ДТП от 14.01.2017г. в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством включен не был и водительских прав не имел. В добровольном порядке ответчик осуществить выплату отказывается.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса 400000 руб., расходы связанные с проведением экспертизы в размере 1100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: