№ 5-801/2021

78RS0017-01-2021-000965-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 июля 2021 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /С.А.А./,

защитника /С.Н.А./,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении:

/С.А.А./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ГУУП и ПДН 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга майором полиции /К.С.С./ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении /С.А.А./

Как следует из указанного протокола, /С.А.А./ вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он (/С.А.А./) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь у 

<

адрес>, принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 (одного) метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 года №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, п.2, 2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года №121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», так как участники данного массового одновременного пребывания у 

<

адрес>, находились на расстоянии менее 1 (одного) метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 

Постановлением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ /С.А.А./ признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.2.2. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, /С.А.А./ обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, дело об административном правонарушении – направлено в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /С.А.А./, а также допущенный к участию в деле в качестве защитника /С.Н.А./ просили прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1721-О положение статьи 20.2.2 КоАП Российской Федерации, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). 

Таким образом, в отношении указанного правонарушения применятся общий трехмесячный срок давности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении /С.А.А./ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Бродский