Дело № 2-1161/2023

УИД 19RS0011-01-2023-001917-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 09 ноября 2023 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, мотивируя заявленные требования тем, что 20.05.2022 между Банком и К.Л.П. был заключён кредитный договор № F0LOR320S22051941715. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., путём зачисления указанной суммы на его счёт. К.Л.П. умер ***, не исполнив перед кредитором в полном объёме обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец просил суд взыскать с ФИО1 за счёт наследственного имущества в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 29 193 руб. 38 коп., в том числе 25 000 руб. – просроченный основной долг, 4 193 руб. 38 коп. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 80 коп.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 09.10.2023 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 между АО «Альфа-Банк» и К.Л.П. был заключён договор потребительского кредита № F0LOR320S22051941715, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит, лимит кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. под 34,49 % годовых, срок действия договора бессрочный, а К.Л.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается материалами дела.

Выпиской по счёту подтверждается, что К.Л.П. неоднократно пользовался кредитными денежными средствами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К.Л.П. принятые на себя обязательства по договору не исполнил в связи со смертью *** (свидетельство о смерти ***).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ и п. 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из имеющегося в материалах дела наследственного дела № *** следует, что с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти К.Л.П. к нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Б.А.Ю. обратился ФИО2 Иные лица, в том числе ответчик по делу ФИО1, к нотариусу за оформлением наследства не обращались.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами наследственного дела подтверждается, что наследственное имущество К.Л.П., которое может быть принято наследником, отсутствует, свидетельство о праве на наследство нотариусом никому не выдавалось. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах К.Л.П. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на *** (дату смерти) отсутствуют. 

По информации Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления ГИБДД МВД по Республике Хакасия на имя К.Л.П. по состоянию на *** транспортные средства не зарегистрированы. 

Из наследственного дела также следует, что нотариусом в рамках наследственного дела совершены ряд запросов, из ответов на которые следует, что какое-либо движимое и недвижимое имущество за К.Л.П. на момент смерти не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество после смерти К.Л.П. отсутствует, свидетельство о праве на наследство нотариусом никому не выдавалось. 

Иные доказательства, свидетельствующие о наличии у К.Л.П. наследственного имущества, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.05.2022 № F0LOR320S22051941715, заключённому между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких