РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-1376/2017

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общем размере 3434,62 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 года с расчетом транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование №... по состоянию на 21.12.2016 года со сроком исполнения до 01.02.2017 года. Однако в установленный срок требование исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 3413 руб. и пени – 21,62 руб. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, также указано, что взыскиваемая задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>; и автомобиль легковой 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьями 362, 363 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 года с расчетом транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был. 

Направленное ответчику в соответствии со ст. 45 НК РФ требование №... по состоянию на 21.12.2016 года со сроком исполнения до 01.02.2017 года не было исполнено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени истек 02 августа 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском, обосновывая тем, что определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 04.08.2017 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления. 

Заявление о взыскании недоимки по налогу и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 06.10.2017 года заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления адресату также потребовалось время.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 26.10.2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными, кроме того, время прохождения почтовой корреспонденции до адресата не могут быть поставлены в вину административному истцу. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в общем размере 3434,62 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога на р/счет 

<

***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210604012021000110 (ОКТМО 19624432) – недоимка по транспортному налогу – 3413 рублей; 

- 18210604012022100110 (ОКТМО 19624432) – пени по транспортному налогу – 21,62 рублей.

Всего взыскать 3434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2017 года.