№ 1-317/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 11 июля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., 

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Воронцова Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Волостниковой В.Д.,

представившей удостоверение №1673

и ордер №1825 от 11.07.2017 года, 

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 

24 марта 2017 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, находясь по месту своего жительства, в г. Ачинске Красноярского края, посредством принадлежащего ему сотового телефона «ZTE» («ЗЭТЭЕ»), серийный номер 861178032567523, серийный номер 861178032767628, вышел в сеть Интернет, где при помощи приложения «Telegram» («Телеграм») осуществил связь с неустановленным следствием лицом – оператором интернет-магазина «Дом сбыта», занимающимся незаконным сбытом наркотического средства бесконтактным способом, путём закладок, на территории г. Ачинска Красноярского края (далее по тексту – оператор интернет-магазина «Дом сбыта»), с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения за 3500 рублей, а также о сообщении номера счёта системы оплаты «QIWI» («КИВИ») для перевода указанной суммы. Получив от оператора интернет-магазина «Дом сбыта» в указанное время, сведения номера счёта системы оплаты «QIWI» («КИВИ»), ФИО1, находясь по месту своего жительства, посредством принадлежащего ему сотового телефона «ZTE» («ЗЭТЭЕ»), серийный номер 861178032567523, серийный номер 861178032767628, и установленного в нём приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3500 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив от оператора интернет-магазина «Дом сбыта» сведения о местонахождении закладки наркотического средства, в тот же день, около 11 часов 00 минут, приехал на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA COROLLA» («ТОЙОТА КОРОЛЛА»), государственный регистрационный знак, к гаражному обществу № г. Ачинска Красноярского края, где прошёл на указанный оператором интернет-магазина «Дом сбыта» участок местности, расположенный в 115 метрах в северо-западном направлении от гаража №, указанного гаражного общества, и у основания столба линии электропередач, расположенного на данном участке местности, поднял с земли бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичные вещества тёмно-коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта вещество, массой 2,295 грамма, которое, согласно заключения эксперта №432 от 17 апреля 2017 года, содержит в своём составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (далее по тексту - наркотическое средство №1), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, что, согласно постановления Правительства РФ №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером; вещество, массой 0,823 грамма, которое, согласно заключения эксперта №432 от 17 апреля 2017 года, содержит в своём составе 2- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (далее по тексту - наркотическое средство №2), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, что, согласно постановления Правительства РФ №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером; вещество, массой не менее 0,173 грамма, которое, согласно заключения эксперта №436 от 11 апреля 2017 года, содержащее в своём составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, 2- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (далее по тексту - наркотическое средство №3), включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, что, согласно постановления Правительства РФ №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Впоследствии часть приобретённого наркотического средства №3, неустановленной в ходе следствия массы, ФИО1 употребил путём курения; оставшуюся часть наркотического средства №3, массой 0,173 грамма, ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего личного потребления на консоли указанного автомобиля, откуда наркотическое средство было изъято 24 марта 2017 года, в 18 часов 19 минут, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» при досмотре автомобиля «TOYOTA COROLLA» («ТОЙОТА КОРОЛЛА»), государственный регистрационный знак, на парковочной стоянке, расположенной напротив здания Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: 

<

...> строение.

Наркотическое средство №1, массой 2,295 грамма, и наркотическое средство №2, массой 0,823 грамма, ФИО1 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, с целью дальнейшего личного потребления, хранил в левом кармане надетой на нём куртки, откуда наркотическое средство №1 и наркотическое средство №2 были изъяты 24 марта 2017 г., в 13 часов 22 минуты, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете 1-25 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: 

<

...> строение 34. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Волостникова В.Д. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронцов Т.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 238), в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 1, л.д. 220-224), известен в наркологическом диспансере г. Ачинска с 2006 года с диагнозом «Эпизодическое употребление каннабиоидов», а с 2011 года с диагнозом «Эпизодическое употребление опиоидов» (т. 1, л.д. 235), согласно заключению комиссии экспертов от 05.04.2017 № 492, у ФИО2, выявляются признаки синдрома зависимости, вызванной одновременным употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10). При этом, ФИО2, как не обнаруживающий признаков какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности (в том числе временного или хронического), в периоды противоправных деяний, по отношению к которым подэкспертный является подозреваемым, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении у врача - психиатра он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО2 в соответствии со ст.72.1 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО2 на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено (т. 1, л.д. 244-246).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием подсудимого в проверке показаний на месте, указанием им места незаконного приобретения наркотического средства (т. 1, л.д. 177-179)), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Предусмотренных законом оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит. При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

В связи с тем, что ФИО1 известен в наркологическом диспансере с 2006 года, по эпизодическому употреблению каннабиоидов и с 2011 года по эпизодическому употреблению опиодов, он как страдающий наркотической зависимостью нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. Кроме этого, суд считает необходимым установить ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условного осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- вещество, остаточной массой 2,275 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; вещество, остаточной массой 0,803 грамма, содержащее в своём составе 2- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; вещество, остаточной массой 0,163 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола,2- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство растительного происхождения, остаточной массой 304 грамма, - каннабис (марихуана), зажигалку жёлтого цвета, бесцветный полимерный пакет, бумажную салфетку, электронные весы, обложку из полимера тёмно-красного и чёрного цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №11701040002063020 (т.1, л.д. 11);

- смывы с рук ФИО1, удостоверение МВД РФ пенсионное, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - уничтожить; 

- сотовый телефон «ZTE» («ЗЭТЭЕ»), серийный номер 861178032567523, серийный номер 861178032767628, флеш-карту «micro SD» («микро ЭСДИ»), объемом 4 Гб, сим-карту оператора связи «TELE 2» («ТЕЛЕ 2»), серийный номер 89701203865300480108, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» («ТОЙОТА КОРОЛЛА»), государственный регистрационный знак, находящийся у ФИО1 – оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько