Дело №2-227/2021

УИД 16RS0004-01-2021-001066-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 27 июля 2021 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского ГО № 1 УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Волжского ГО № 1 УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в Волжском ГО № 1 УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на основании исполнительного документа ... от ... выданного УФК по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области денежных средств в размере 36 336,14 рублей. Должник имущества не имеет. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН установлено, что за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: РТ, ..., ...,, .... площадью 1610,00 кв.м. Истец считает необходимым обратить взыскание на указанный земельный участок. 

Представитель истца Волжского ГО № 1 УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без их участия, заявленное требование поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения. 

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены. 

Суд, изучив письменные доказательства, полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами гражданского дела (л.д.6-10) подтверждается задолженность ответчика перед взыскателями на общую сумму 36 336 рублей 14 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.11-12) и реестрового дела ... (л.д.42-61) земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью 1610 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ..., принадлежит ответчику ФИО1 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов и при этом установлено, что ответчик является собственником земельного участка по указанному адресу.

Согласно п.2 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сведений о том, что на указанном земельном участке расположены объекты недвижимости не имеется, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов торговли. Обременений в отношении данного земельного участка в пользу третьих лиц не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. 

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается: при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц (лишение родительских прав) (п.3) в размере - 300 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования – Алексеевский муниципальный район РТ в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского ГО № 1 УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 – земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью 1610 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ...М. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Алексеевский муниципальный район Республики Татарстан государственную пошлину в сумме по 300 (Триста) рублей 00 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.