Дело № 2-182/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Грачевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых с условием уплаты процентов и погашения кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, выплаты неустойки. В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику указанную сумму. Однако, обязательства по своевременному возврату денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка, 

<

данные изъяты> руб. – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования. 

Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором с иском согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых с условием уплаты процентов и погашения кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, выплаты неустойки (л.д. №).

В соответствии с п. № Договора – Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Графиком погашения кредита, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. 

Согласно п. № Договора – в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку. 

Согласно имеющемуся в материалах дела графику платежей, ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. №). Указанный график подписан ФИО1 

В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №). 

Однако, ФИО1 обязательств по своевременному возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем него образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка, 

<

данные изъяты> руб. – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования (л.д. 25-

<

данные изъяты>). 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 

<

данные изъяты>

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка, 

<

данные изъяты> руб. – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 01 марта 2017 г.