Дело №5-57/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001717-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 октября 2023 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО1 (далее также – ФИО1) оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – участкового уполномоченному полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ФИО1 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> не выполнил законное требование указанного сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с целью установления его личности и проведения правового разбирательства по факту обращения П.Н.В. об угрозе ФИО1 физической расправой (материалам КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ), оказал сопротивление данному сотруднику полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский».

В судебном заседании ФИО1 указал, что событие и обстоятельства правонарушения он не оспаривает, раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым ФИО1 согласился; 

- протоколом серия № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в ходе работы по материалам КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> им был обнаружен ФИО1, от которого он потребовал проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности и проведения правового разбирательства по материалу КУСП по заявлению П.Н.В. в отношении ФИО1, но ФИО1 неоднократные законные требования выполнить отказался, стал вести себя агрессивно и оказывать сопротивление сотруднику полиции, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции; 

- рапортом по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П.Н.В. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угрожает физической расправой, ведет себя агрессивно;

- рапортом по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П.Н.В., которая просит удалить из квартиры ФИО1, который требует от неё спиртное и в данной квартире не зарегистрирован;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления его личности и проведения проверки по заявлению П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, поскольку не хотел этого делать; 

- письменным объяснением П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут угрожал ей применением насилия и требовал от неё дать ему спиртное. 

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. 

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет № в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН №, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев