Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«13» июня 2017 года

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием административного истца ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело №а-160/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО5 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, датированным им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, указал, что он проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>. Он обратился в отделение (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи служебного жилого помещения (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Из уведомления начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что ему отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения и распределения жилого помещения специализированного жилищного фонда в 

<

адрес> в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства в населенном пункте по месту прохождения военной службы.

ФИО2 считает названное решение начальника отделения незаконным, нарушающим его права на получение служебного жилого помещения.

При этом ФИО2 так же указал, что жилым помещением по месту прохождения военной службы он и члены его семьи не обеспечены. В соответствии с частью 2 статьи 4 ЖК РФ устанавливаемые этим Кодексом жилищные правоотношения распространяются на всех граждан Российской Федерации и изъятий не содержат. Согласно части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, необеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Следовательно, по мнению административного истца, единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право на их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

У него и членов его семьи какое-либо жилье по месту прохождения военной службы отсутствует, каких-либо злоупотреблений своими жилищными правами они не совершали, а поэтому он имеет право на получение служебного жилого помещения совместно с членами его семьи по месту прохождения военной службы. 

На основании вышеизложенного, ФИО2 просил суд:

- признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ об отказе во включении его в список нуждающихся в служебных жилых помещениях, оформленное уведомлением отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ года №;

- обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ повторно рассмотреть вопрос о включении его совместно с членами его семьи, женой - ФИО2, сыном - ФИО3 и сыном - ФИО4 в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанные требования уточнил и просил суд:

- признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ об отказе во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ отменить решение, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы;

- обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ рассмотреть вопрос о принятии его и членов его семьи (жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях и включении его и членов его семьи (жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и по нормам действующего законодательства.

- судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> возложить на федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации путем взыскания указанной суммы в его пользу за счет довольствующего финансового органа - Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

В судебном заседании ФИО2 вышеуказанные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Начальник отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО11 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные возражения, в которых требования административного истца не признала и при этом, в частности, указала, что ранее вынесенное решение, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включение в список на предоставление служебного жилого помещения она поддерживает полностью.

Также ФИО11 указала, что основания отказа изложены в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

В связи с вышеизложенным начальник отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ просила суд в требованиях, заявленных административным истцом, отказать в полном объеме.

Начальник отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыла, но направила в суд сообщение, в котором просила рассмотреть данное заявление без её участия.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации по доверенности ФИО12 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные возражения, в которых требования административного истца не признала и при этом, в частности, указала, что Федеральное государственное казённое учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЗРУЖО) просит суд разрешить дело в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыла, но направила в суд сообщение, в котором просила рассмотреть данное заявление без её участия.

Представитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» (далее - ФКУ УФО) по доверенности ФИО13 направил в Нижегородский гарнизонный военный суд письменное сообщение, в котором указал, что поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц ФКУ УФО административным истцом не оспариваются, при этом дать какие-либо пояснения, изложить правовую позицию по существу спора не представляется возможным.

ФИО13 обращает внимание суда на то, что ФКУ УФО не является тем органом, в котором исполняет свои обязанности начальник территориального отделения ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, не является органом, к компетенции которого относится участие в спорных правоотношениях (жилищное обеспечение военнослужащих), и не наделено полномочиями по принятию каких-либо решений в сфере жилищного обеспечения военнослужащих.

Также ФИО13 указал, что в случае удовлетворения административного искового заявления ФИО14 обязанность по возмещению судебных расходов истцу в соответствии со статьей 111 КАС РФ надлежит возложить на привлеченного судом в строгом соответствии с законом (часть 2 статьи 221 КАС РФ) соответчика - ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, поскольку только этот орган (а не его территориальное отделение) обладает административной процессуальной дееспособностью (пункт 3 части 2 статьи 5 КАС РФ).

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения указанного дела, в судебное заседание своего представителя не направило, но в вышеуказанном письменном сообщении его представитель ФИО13 просил рассмотреть данное административное дело без его участия. 

Согласно ч. 6 статьи 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление без участия не явившихся начальника отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ ФИО11, представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации по доверенности ФИО12 и представителя по доверенности Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» ФИО13

Заслушав объяснение административного истца ФИО2, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, в частности, обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

Как усматривается из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №, капитан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходит военную службу в войсковой части № (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из послужного списка капитана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что административный истец принят на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, поступив в Ульяновское высшее военно-техническое училище (военный институт). ДД.ММ.ГГГГ он заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном институте и на пять лет после его окончания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому на весь срок военной службы он должен обеспечиваться служебными жилыми помещениями.

Также из данной выписки из послужного списка усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходил и проходит военную службу в 69 отдельной бригаде материально технического обеспечения ЗВО (войсковой части №) на различных воинских должностях в поселках Центральном и 

<

адрес>, поселке Алабино и городе 

<

адрес>, городе 

<

адрес>. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в указанной воинской части он проходил военную службу в разных подразделениях, которые дислоцировались в вышеуказанных населенных пунктах.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитан ФИО2 перемещен ДД.ММ.ГГГГ на равную воинскую должность по служебной необходимости и назначен командиром автомобильной роты войсковой части №.

При этом, как усматривается из выписки из послужного списка капитана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное подразделение войсковой части № находится в 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, в п.п. 2 и 5 которой указано, что для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа заявление по рекомендуемому образцу, к которому прикладывают:

копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов);

справки о прохождении военной службы; 

справку о составе семьи;

копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 2 к настоящей Инструкции;

справку о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Решение о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений принимается структурным подразделением уполномоченного органа не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения заявления и документов.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии заявления капитана ФИО2, адресованного в отделение (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ и зарегистрированного в названном учреждении ДД.ММ.ГГГГ, в частности, видно, что он просил предоставить ему и членам его семьи (жене ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), служебное жилое помещения по месту прохождения военной службы.

Как усматривается из копии решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, капитану ФИО2 и членам его семьи было отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы.

В качестве основания принятого решения начальник отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации указала, что ФИО5 предоставлены копии документов, удостоверяющие личность военнослужащего - копию паспорта с данными о регистрации по месту жительства в населенном пункте отличном от места прохождения службы. Согласно копий паспортов ФИО2 и члены его семьи зарегистрированы постоянно по месту жительства в 

<

адрес>. В виду отсутствия сведений о регистрации по месту жительства в населенном пункте по месту прохождения военной службы основания для включения ФИО2 и членов его семьи в список па предоставление служебных жилых помещений в 

<

адрес> отсутствуют.

Как видно из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №, в личном деле капитана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве членов его семьи вписаны: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из оглашенной и исследованной копии паспорта административного истца усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ранее он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно состоял на регистрационном учете в войсковой части № в поселке 

<

адрес>.

Как видно из копии свидетельства о регистрации брака серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака последней была присвоена фамилия ФИО18.

Как видно из копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Ранее она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по адресу войсковой части № в 

<

адрес>.

Как усматривается из копии свидетельств о рождении серии IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ и серии III-TH № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3,

- ДД.ММ.ГГГГродился сын ФИО3,

о чем в книгах регистрации актов о рождении были произведены соответствующие записи.

В соответствии с п. 3 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как видно из копии свидетельств о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1512 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждый в отдельности, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В суде административный истец ФИО2 пояснил, что года он и члены его семьи зарегистрированы по месту пребывания по месту дислокации войсковой части № по адресу: 

<

адрес>. Он обращался к командиру войсковой части № с просьбой зарегистрировать его и членов его семьи по месту жительства при названной воинской части. Однако в регистрации по месту жительства ему было отказано в связи с отсутствием в указанной воинской части своего жилого фонда. Поскольку другого жилья у него и членов его семьи в городе Дзержинске не имеется, то зарегистрироваться по месту жительства по другому адресу по месту прохождения им военной службы не представляется возможным.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, адресованного командиру войсковой части №, усматривается, что он просил постоянно зарегистрировать его и членов его семьи (жену ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по месту жительства при названной воинской части. 

При этом на данном рапорте имеется резолюция командира войсковой части № с отметкой оформить документы на регистрацию по месту пребывания (временная регистрация) в связи с отсутствием в части своего жилого фонда.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО15 и ФИО16, в дальнейшем именуемые «Арендодатель», предоставили гражданину ФИО2 (арендатору) за плату в размере четырнадцати тысяч рублей в один месяц во временное пользование жилое помещение, находящееся по адресу: 606019, 

<

адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этом же договоре указано, что совместно с нанимателем в это жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: его жена ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО3 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он проживает в названной квартире совместно с тремя членами его семьи (женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из оглашенной в суде справки из «Городской детской больницы № 

<

адрес>», выданной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживают по адресу: 

<

адрес> состоят на учете в данном лечебном учреждении.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают факт того, что капитан ФИО2 прибыл на новое место военной службы в войсковую часть №, дислоцирующуюся в городе Дзержинске, и совместно с ним проживают члены его семьи (жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в указанном населенном пункте.

Следовательно, ФИО2 и совместно проживающие с ним вышеуказанные члены его семьи имеет право на обеспечение служебным жильем по нормам и в порядке, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Что касается постоянной регистрации ФИО2 и членов его семьи (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: 

<

адрес>, то она была обусловлена прохождением его военной службы по предыдущему службы. 

При этом ФИО2 и члены его семьи были постоянно зарегистрированы не в жилом помещении, а по адресу дислокации войсковой части №-2.

Данный факт подтверждается ответом на судебный запрос, поступивший из ОМВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о постоянной регистрации по месту жительства капитана ФИО2 и совместно проживающих с ним членов его семьи в населенном пункте по месту прохождения им военной службы, то есть в 

<

адрес>,, не лишает истца административного права на обеспечение его и совместно проживающих с ним членов его семьи служебным жильем в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства.

При таких данных суд признает решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении капитана ФИО2 и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы - незаконным и подлежащим отмене.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым возложить на начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ обязанность рассмотреть вопрос о принятии ФИО5 и членов его семьи (жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях и включении их в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения ФИО5 военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и по нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением данного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из платежных документов, ФИО2 оплатил государственную пошлину в связи с рассмотрением данного дела в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, уплаченная ФИО5 при обращении в суд в размере 

<

данные изъяты>, должна быть взыскана в пользу административного истца.

Таким образом, судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной заявителем при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, суд возлагает на ФГКУ "Западрегионжилье" путем взыскания указанной денежной суммы в пользу ФИО2 за счет довольствующего финансового органа - Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

Оценив вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования административного истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № капитана ФИО5 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы, - удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении ФИО5 и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы.

Обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ отменить решение, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе во включении ФИО5 и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения им военной службы и рассмотреть вопрос о принятии ФИО5 и членов его семьи (жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях и включении ФИО5 и членов его семьи (жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и по нормам действующего законодательства.

Судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> возложить на федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации путем взыскания указанной суммы в пользу ФИО5 за счет довольствующего финансового органа - Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К.Горошко