78RS0002-01-2023-008421-52

Дело № 2-1085/2024

Г. Санкт-Петербург

13 июня 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Сериковой Ю.Е.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную энергию

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петербургская сбытовая компания» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и мощности по договору энергоснабжения от 22.06.2016 № за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере 207 154,45 руб., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии за период с 19.02.2021 по 20.06.2023, начисленной на задолженность за потребленную энергию и мощность в размере 876386,85 руб., расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указывала на то, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по которому истец исполнил обязательства по поставке энергии в полном объеме, а ответчик своевременно не вносил оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд явилась, на удовлетворении требований о взыскании с ответчика заложенности с учетом письменных пояснений настаивала, представили справочные расчеты в связи с возражениями ответчика (л.д.57-60, 92-95,123-125)

Ответчик в суд не явился, доверил представлять интересы представителю, которая возражала против удовлетворения требований, поддержала позицию, отраженную в отзыве (л.д.79-81, 101-103).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему:

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Обязанность по снятию и хранению показаний прибора учета в соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, п. п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6, возложена на его собственника.

В соответствии с п. 33 пп. "к.1" вышеуказанных Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 59 пп. "б" Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Таким образом, обязанность по передаче показаний приборов учета лежит на лицах, проживающих в жилом помещении.Как было установлено решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-475/2022 (л.д.49-53) между АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком электроэнергии) и ФИО3 (потребителем) 22.06.2016 был заключен договор энергоснабжения № в отношении жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> За период с 09.10.2020 по 31.08.2021 счета на оплату выставлялись на основании отображавшихся на экране прибора учета показаний, что подтверждается актами контрольного снятия показаний, составленных в присутствии ФИО3, доказательств того что в указанный период времени прибор учета был не исправен не представлено. В связи с чем, суд не посчитал необходимым производить перерасчет за данный период.

В обоснование требований в рамках настоящего иска, АО «ПСК» ссылается на то, что для расчета задолженности были приняты во внимание следующие документы: акт допуска ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 09.10.2020 № с показаниями на момент допуска равными «0» (л.д.61), ранее направленные показания через личный кабинет за декабрь 2020 «12035,80 кВт» (л.д.127), акт № от 02.02.2021 с показаниями в общем размере «30402 кВт» (л.д.62), в связи с чем к оплате за январь 2021 была выставлена сумм в размере 197002,61 руб. за 18387 кВт. 

04.03.2021 сетевая организация повторно вышла в адрес ответчика и был составлен акт № в присутствии ответчика, согласно которого были зафиксированы показания прибора учета «21025 кВт», в связи с чем истец признал некорректное снятие показаний и их фиксацию в акте от 02.02.2021 и не выставлял истцу плату за период февраль2021, а затем и за март 2021 (согласно акта № от 31.03.2021 показания «25 506,08 кВт»), за апрель 2021 г. 

Последующие показания были зафиксированы в акте № от 02.06.2021 г. в общем размере «31375,75 кВт», в связи с чем за май выставлена сумма к оплате в виде разницы между показаниями, зафиксированным в акте от 02.02.2021 и 02.06.2021 в размер 10151,84 руб., что составило 937 кВт.

Не смотря на то, что ответчик считает акт от 02.02.2021 не действительным, так как он составлен в отсутствии потребителя, на расчет потребленной энергии в окончательном виде данные обстоятельства не повлияли, что подтверждается расчетом представленным истцом.

За начало отсчета принимаются показания, выставленные эксплуатирующей организацией за декабрь 2020 г. на основании поступивших показаний прибора учета в размере 12035,80 кВт, что составило 29914руб. (л.д.113,116), которые ответчик оплатил 22.01.2021 г., не оспаривал данные показания и выставленный платеж. То есть на начало января 2021 начальной точкой принимаются именно данные показания, если не принимать во внимание показания зафиксированные актом от 02.02.2021, то следующие акты, которыми были зафиксированы показания это 04.03.2021, 31.03.2021 и 02.06.2021, которые ответчиком также не оспариваются. То есть размер потребленной электроэнергии за период 01.01.2021 по 02.06.2021 составляет 19 339,95 кВт (31375,75-12035,80), истцом произведена оплата только за 973 кВт на сумму 10151,84 руб. по квитанции за май 2021 (лд.114, 118), то есть задолженность ответчика перед истцом составила 18 366,95 кВт.

При определении суммы ко взысканию, истец берет период с января 2021 по май 2021 включительно, указывая его в размере 207437,64 руб. (л.д.123), не учитывает произведенную ответчиком оплату в размере 10151,84 руб. за май 2021 г., поскольку данный платеж не отображается в системе. Однако суд считает возможным принять данный платеж к сведению, так ФИО3 представлен оригинал платежного документа с указанием вех реквизитов в подтверждение произведённой оплаты. Таким образом, в отсутствии иных доказательств оплаты задолженности за указанный период, равно как и альтернативного расчета, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 197002,61 руб. 

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно договора №141377 от 22.06.2016 г. заключенного между сторонами предусмотрен порядок оплаты потребленной электроэнергии, а имен до 18 числа каждого месяца потребитель оплачивает потребленную электроэнергию (п.4.4). Зная о выставленном платеже за январь 2021 на сумму 197002,61 руб. ответчик его оплату до 18.02.2021 г. не произвел ни полностью, ни в неоспариваемой части, никаких самостоятельных требований в адрес истца не направил. После составления актов в его присутствии и зная о размере потребленной электроэнергии в последующие периоды, также никаких платежей не производил, с требованием к истцу о производстве перерасчёта и выставлении ему счета на сумму фактически потребленной энергии после составления каждого акта не обращался, после получения претензии с подробным расчетом (л.д.30) задолженность не погасил, в том числе до настоящего времени. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя размер неустойки за период заявленный истцом с 19.02.2021 по 20.06.2023, суд принимает во внимание положение абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, период действия моратория в спорный период и соглашается со справочным расчетом представленным истцом (л.д.125), согласно которого неустойка составляет 163646,61 руб. 

Однако суд считает возможным применить к данным требованиям положения ст. 333 ГКРФ по ходатайству истца, в том числе с учетом того, что выставление счета в феврале 2021 г. было некорректным и обязанности в оплате суммы долга в размере 197002,61 руб. именно до 18.02.2021 г. у ФИО3 не имелось. Кроме того, оплата за май 2021 была произведена в полном объеме 13.11.2021 г. то, есть после указанной даты пени начисляться на сумму 10151,84 руб. не должны.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным снизить неустойку до 700000 руб. Расчет представленный ответчиком с применением ст. 395 ГКРФ суд признает не обоснованным, нарушающим положение закона "Об электроэнергетике".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет 5870,03 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения по состоянию на 31.05.2021 в общем размере 197002 рубля 61 копейка, пени за просрочку оплаты в размере 70000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5870 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы 

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 г.