П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Тулуповой И.В.,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Храмова И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-241/2020 в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и активным участником форумов вооруженной тематики интернет-сайтов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>») через форум вооруженной тематики интернет-сайта 

<

данные изъяты> в целях незаконного изготовления огнестрельного оружия приобрел массогабаритный макет охолощенного пистолета 

<

данные изъяты> с внесенными конструктивными изменениями, не позволяющими использовать его под стрельбу боевыми патронами. Для осуществления незаконного изготовления огнестрельного оружия ФИО3 намеревался произвести замену на указанном массогабаритном макете изначально установленного охолощенного ствола на ствол для пистолета калибра 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя во исполнение преступного умысла, находясь в 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> осуществил выход в 

<

данные изъяты>» на форум вооруженной тематики интернет-сайта 

<

данные изъяты>, где, используя свой логин электронной почты 

<

данные изъяты>, вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим логин электронной почты porohgun.ru (далее неустановленное лицо). При этом в целях сокрытия совершаемого преступления ФИО3 и неустановленное лицо использовали слова «стволик» и «деталька» для обозначения основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм. В ходе переписки ФИО3 узнал, что неустановленное лицо находится на территории Украины и готово отправить ему основную часть огнестрельную оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм международным почтовым отправлением – заказной бандеролью, которое будет пересекать таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. На предложенные условия ФИО3 согласился, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм.

Согласно ч.3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством и законодательством государств – членов Таможенного союза.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» к основным частям огнестрельного оружия относятся ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. Согласно ст.17 указанного Федерального закона ввоз оружия и его основных частей в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.84 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и регулирующих в том числе оборот основных частей огнестрельного оружия, ввоз в Российскую Федерацию основных частей огнестрельного оружия производится гражданами Российской Федерации после проведения сертификации основных частей огнестрельного оружия органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Пунктом 87 указанных Правил установлено, что основные части огнестрельного оружия после уведомления таможенных органов Российской Федерации об их ввозе и представления таможенным органам в месте доставки должны находиться на складах временного хранения, а после помещения их под таможенную процедуру таможенного склада – на определенных Федеральной таможенной службой Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации таможенных складах.

Согласно ч.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру.

Таким образом, ввозимые на территорию Российской Федерации – члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – основные части огнестрельного оружия подлежат обязательному декларированию.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо в ходе переписки посредством электронной почты определило в качестве способа перечисления платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей для оплаты приобретения и доставки на территорию 

<

адрес> основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм – сервис денежных переводов «

<

данные изъяты>». Кроме того, ФИО3 получил от неустановленного лица в электронном письме персональные данные физического лица – ФИО1, 

<

адрес>, который выступал получателем денежных средств в качестве оплаты основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес>, посредством электронного платежного сервиса «

<

данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретение основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки посредством электронной почты сообщил неустановленному лицу о произведенном им переводе денежных средств и адрес доставки на территории Российской Федерации – члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины – государства, территория которого не входит в единую таможенную территорию Таможенного союза – почтового отправления с нарезным стволом для пистолета калибра 9 мм: Российская Федерация, 

<

адрес>, абонентский номер телефона 

<

данные изъяты>, свои фамилию, имя, отчество, используемые в качестве данных получателя указанного почтового отправления.

В соответствии с избранным способом совершения преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение заказа 

<

данные изъяты> А.В., приобретенная им основная часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм неустановленным лицом была сокрыта в автомагнитоле и в упакованном виде направлена с адреса: Украина, 

<

адрес>, через компанию-оператора почтовой связи 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» международным почтовым отправлением – заказной бандеролью 

<

данные изъяты> по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление – заказная бандероль 

<

данные изъяты>, содержащая основную часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм, прибыло на территорию Российской Федерации – члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС автомобильным транспортом по таможенной процедуре таможенного транзита из Украины по транзитной декларации от ДД.ММ.ГГГГ № от отправителя 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в адрес получателя 

<

данные изъяты>

Сотрудниками компании-оператора почтовой связи Украины «

<

данные изъяты>» путем подачи транзитной декларации от ДД.ММ.ГГГГ № по форме 

<

данные изъяты> в место международного почтового обмена Брянской таможни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было осуществлено декларирование международного почтового отправления – заказной бандероли 

<

данные изъяты>, сопровождавшееся не заявлением сведений об основной части огнестрельного оружия – нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм.

В результате указанных действий, предпринятых ФИО3 и неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут сотрудниками Брянской таможни, находившимися в заблуждении относительно действительного содержимого международного почтового отправления – заказной бандероли 

<

данные изъяты>, содержащей основную часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм, было принято решение о выпуске международного почтового отправления операторам почтовой связи ФГУП «Почта России» для дальнейшей обработки и отправки по месту нахождения адресата - ФИО3 

Таким образом, ФИО2, действовавший совместно с неустановленным лицом, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – основную часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление – заказная бандероль №RС140056955UА, содержащая основную часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм, получена ФИО2 в почтовом отделении № ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО3 в августе 2017 г., находясь на местности, расположенной в 10 м. от дома по адресу: 

<

адрес>, нашел 29 патронов, являющихся боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты>) иностранного производства компании RWS (Германия). Найденные боеприпасы ФИО3 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, присвоил себе, после чего перенес их в полимерном пакете черного цвета в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где для обеспечения их сохранности и личного использования сокрыл в выдвижном ящике письменного стола, находящегося в жилой комнате, и хранил указанные боеприпасы втайне от других лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные патроны, являющиеся боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22 LR) иностранного производства компании RWS (Германия), были изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУ ФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>» по месту жительства ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что вину в совершении преступлений признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд (с учетом позиции государственного обвинителя) квалифицирует действия подсудимого ФИО3, как преступления, предусмотренные:

- ч.1 ст.226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основной части огнестрельного оружия (ствола);

- ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение боеприпасов. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.224), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.230), месту работы – положительно (т.1, л.д.266), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.226, 227), награждался грамотами (т.1, л.д.276, 277). 

Психическое состояние подсудимого ФИО3 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Признание ФИО3 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья родственников, а также оказание им помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы. 

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных об его личности, не усматривает. 

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родственникам, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО3 ряд обязанностей. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, способ совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет. Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- 29 патронов, являющихся боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты>) иностранного производства компании RWS (Германия), в виде гильз калибра 

<

данные изъяты>) в количестве 29 единиц, пистолет марки «

<

данные изъяты>, на котором установлена основная часть огнестрельного оружия – нарезной ствол для пистолета калибра 9 мм. – передать в Управление Росгвардии по Тюменской области для принятия решения в пределах компетенции;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> в полимерном корпусе черного цвета – конфисковать в доход государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев