№ 1-519/2021

УИД: 70RS0002-01-2021-001032-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи 

Мельникова Д.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимой

ФИО4,

ее защитника – адвоката 

Аршинцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданки РФ, владеющей русским языком, получившей среднее специальное образование, не трудоустроенной, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состоящей в фактических брачных отношениях, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимой:

-

<

дата обезличена> Кировским районным судом 

<

адрес обезличен> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-

<

дата обезличена> Октябрьским районным судом 

<

адрес обезличен> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

-

<

дата обезличена> Октябрьским районным судом 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

-

<

дата обезличена> Октябрьским районным судом 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 (отменено условное осуждение по приговорам от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена>), ст.70 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-

<

дата обезличена> Кировским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 

<

дата обезличена>) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-

<

дата обезличена> Октябрьским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 

<

дата обезличена>) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 

<

дата обезличена>) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-

<

дата обезличена> Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 

<

дата обезличена>) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-

<

дата обезличена> Октябрьским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от 

<

дата обезличена>) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершила три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества и грабеж – открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, 

<

дата обезличена> в период времени с 20.00 часов до 20.02 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а именно: карбонат в маринаде в вакуумной упаковке охлажденный, общим весом 2 килограмма 466 грамм, стоимостью 239 рублей 51 копейка за один килограмм, всего на сумму 590 рублей 63 копейки; мякоть свиную охлажденную, общим весом 1 килограмм 906 грамм, стоимостью 210 рублей 45 копеек за один килограмм, всего на сумму 401 рубль 12 копеек; шейку свиную охлажденную общим весом 8 килограмм 314 грамм, стоимостью 271 рубль 85 копеек за один килограмм, всего на сумму 2 260 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 3251 рубль 91 копейка. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что ее действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взяла с витрины вышеуказанный товар и поместила в находящуюся при себе сумку, обеспечивая тем самым тайность своих действий, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшей организации материальный ущерб в размере указанной суммы. 

Она же (ФИО4), будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска 

<

дата обезличена>, вступившему в законную силу 

<

дата обезличена>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 3000 рублей, 

<

дата обезличена> в период времени с 16.25 часов до 16.31 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес обезличен>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», а именно: два батона колбасы «Диабетическая» в/с 450 г (СТ), стоимостью 110 рублей 91 копейка каждый, а всего на сумму 221 рубль 82 копейки; шесть батонов колбасы «Докторская» 450 г иск/об (СТ), стоимостью 136 рублей 36 копеек каждый, а всего на сумму 818 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 1039 рублей 98 копеек. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, поместила в находящуюся при ней сумку и удерживая таким образом, при себе похищаемое имущество, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не рассчитавшись за в указанный товар и скрылась с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же (ФИО4) 

<

дата обезличена> в период времени с 15.11 часов до 15.20 часов, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а именно: шейку свиную охлажденную 0,950 грамм, стоимостью 271 рублей 85 копеек за один килограмм, на сумму 258 рублей 26 копеек; мякоть свиную охлажденную 3 килограмма 310 грамм, стоимостью 210 рублей 45 копеек за один килограмм, на сумму 696 рублей 59 копеек; рулет из мяса птицы (Омский бекон) 3 килограмма 433 грамма, стоимостью 208 рублей 64 копейки за один килограмм, на сумму 716 рублей 26 копеек; три батона колбасы «Докторская» 450 грамм иск/об (СТ), стоимостью 136 рублей 36 копеек каждый, на сумму 409 рублей 08 копеек; два батона колбасы «Диабетическая» в/с 450 грамм (СТ), стоимостью 110 рублей 91 копейка каждый, на сумму 221 рублей 82 копейки; три батона ветчины «Нежная» 800 грамм (МПФ), стоимостью 182 рубля 02 копейки каждый, на сумму 546 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 2 848 рублей 07 копеек. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взяла с витрины вышеуказанный товар и поместила себе в находящуюся при себе сумку, обеспечивая тем самым тайность своих действий. После чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар ФИО4 вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшей организации материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же (ФИО4), будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска 

<

дата обезличена>, вступившему в законную силу 

<

дата обезличена>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 3000 рублей, 

<

дата обезличена> в период времени с 15 часов 57 минут до 15 часов 58 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес обезличен>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а именно: мякоть свиную охлажденную 2 килограмма 332 грамма, стоимостью за один килограмм 210 рублей 45 копеек, а всего на сумму 490 рублей 77 копеек; шейку свиную охлажденную 3 килограмма 178 грамм, стоимостью 271 рубль 85 копеек за один килограмм, а всего на сумму 863 рубля 94 копейки; карбонад в маринаде вакуумная упаковка охлажденная 2 килограмма 628 грамм, стоимостью 239 рублей 51 копейка за один килограмм, а всего на сумму 629 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 1984 рубля 14 копеек. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, поместила в находящуюся при ней сумку и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не рассчитавшись за указанный товар и скрылась с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же (ФИО4), будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска 

<

дата обезличена>, вступившему в законную силу 

<

дата обезличена> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 3000 рублей, 

<

дата обезличена> в период времени с 19.17 часов до 19.21 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес обезличен>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а именно: три батона колбасы «Докторская» 450 гр искусственная оболочка (СТ), стоимостью 136 рублей 36 копеек каждый, а всего на сумму 409 рублей 08 копеек; шесть батонов ветчины «Сочная» вареная 400 гр (Кузбасс), стоимостью 74 рубля 55 копеек каждый, а всего на сумму 447 рублей 30 копеек; восемь батонов колбасы «Ветчино-рубленая» 400 гр п/к (МПФ), стоимостью 119 рублей 01 копейка каждый, а всего на сумму 952 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 1808 рублей 46 копеек. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, поместила в находящуюся при ней сумку и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не рассчитавшись за указанный товар и скрылась с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же (ФИО4), 

<

дата обезличена> в период времени с 19.33 часов до 19.35 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес обезличен>, совершила открытое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а именно: мякоти свиной охлажденной, весом 2 килограмма 200 грамм стоимостью 210 рублей 45 копеек за один килограмм, а всего на сумму 462 рубля 99 копеек; шейки свиной охлажденной весом 3 килограмм 878 грамма, стоимостью 271 рубль 85 копеек за один килограмм, а всего на сумму 1054 рубля 23 копейки; карбонада в маринаде в/у охлажденный весом 1 килограмм 600 грамм, стоимостью 239 рублей 51 копейка, а всего на сумму 383 рублей 22 копейки; мякоти говядины (кусок) охлажденный 1 килограмм 600 грамм, стоимостью 349 рублей 54 копейки, а всего на сумму 559 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 2459 рублей 70 копеек. При этом она (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на хищение имущества, с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с верхней полки стеллажа вышеуказанное имущество, которое поместила себе в находящуюся при ней сумку, и таким образом удерживая при себе похищаемое, направилась к выходу из магазина. Требование сотрудника магазина ФИО1 вернуть имущество ФИО4 проигнорировала и осознавая, что ее (ФИО4) действия стали очевидны для окружающих, скрылась с похищенным с места преступления, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2459 рублей 70 копеек. 

В ходе дознания по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение в совершении преступлений ей понятно, с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО4 – адвокат Аршинцев В.В. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласны.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена> в период времени с 19.17 часов до 19.21 часов), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена> в период времени с 19.33 часов до 19.35 часов), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной и ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО4 полностью признала вину, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, воспитывает малолетнего ребенка, который страдает хроническим заболеванием, также на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Явки с повинной, по эпизодам от 

<

дата обезличена> в период в период времени с 19.33 часов до 19.35 часов, от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена>, а также по всем эпизодам активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, изобличающих ее как лицо, причастное к совершению преступлений показаний в ходе дознания, участии в следственных действиях – при просмотре видеозаписей, где она указала на себя, как на лицо совершающее хищения, наличие малолетнего ребенка, а также признание вины подсудимой и наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее малолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем ФИО4 совершила пять преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, имея судимости за совершение преступлений аналогичной направленности, что характеризует ее как криминально направленную личность, склонную к совершению преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкциями ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду, суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73, 82 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а также в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 

<

дата обезличена>.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

К отбыванию лишения свободы ФИО4, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит, назначению колония-поселение, куда осужденная, в силу требований ст.ст.75, 75.1, 76 УИК РФ, с учетом избрания в отношении нее приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 

<

дата обезличена> меры пресечения в виде заключения под стражу, должна быть направлена под конвоем.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО4 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена>) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена> в период времени с времени с 19.17 часов до 19.21 часов) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения от 

<

дата обезличена> в период времени с 19.33 часов до 19.35 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 

<

дата обезличена>, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении, куда направить ее под конвоем.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу, а также время содержания ее под стражей и отбытое ею наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> до вступления настоящего приговора в законную силу.

При исчислении зачета времени содержания ФИО4 под стражей с 

<

дата обезличена> до вступления приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 

<

дата обезличена> в законную силу, а также с 

<

дата обезличена> до вступления настоящего приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – CD-диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО4 – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит. 

Судья Д.А. Мельников