ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Холод ФИО1 (

<

адрес>), 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №.

ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ настоящее дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 22 часа 40 минут того же дня в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял автомобилем «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №.

Как следует из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ применена данная мера обеспечения производства по делу, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, а также в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Из копии протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль, которым управлял ФИО2, задержан в связи с совершением данным лицом указанного правонарушения. 

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются копией рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4

Из копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Как усматривается из исследованной в суде информации из базы данных ГИБДД, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Из названной информации, копии протокола 

<

адрес> видно, что водительское удостоверение у ФИО2 изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Все приведённые доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достаточности для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения. 

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишённым права на это, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, либо исключающих таковую, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 того же Кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО2 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить, что не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО3

Секретарь судебного заседания ФИО5