2-1157/2019

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования истица мотивированы следующим. Ответчики пользуются жилым помещением, расположенном по адресу ЗАТО 

<

адрес>55 на основании договора социального найма. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: - ФИО1, 18.06.1966 с 07.03.1990г., ФИО2 с 07.03.1990 г., - ФИО3 07.03.1990 г., ФИО4 с 29.04.2004 г, ФИО5. с 14.09.2007 г., ФИО6 с 04.10.2011 г. С 17.01.2012 между МП ГЖКУ и ФИО1 был заключен договор о содержании, ремонте жилого помещения (общего имущества многоквартирного дома) и предоставлении жилищно-коммунальных услуг на основании договора социального найма жилого помещения от 11.01.2012. На основании решения общего собрания собственников от 07.09.2007 года в многоквартирном 

<

адрес> управляющей организацией выбрано МП ГЖКУ. Ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 311714.97 руб., за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2018 г. о взыскании которой в солидарном порядке просит Истец.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, не оспаривали наличие задолженности, поскольку не в полном объеме вносили платежи, ходатайствовали о применении срока исковой давности взыскании. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. 

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего истекшим. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);. плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом приведенной нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 18 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из анализа указанных положений закона следует, что собственники несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на квартиру, при этом обязанность по содержанию имущества, принадлежащего несовершеннолетнему собственнику, и уплате жилищно-коммунальных услуг за его долю в праве собственности несут его родители в равных долях в силу равенства их прав и обязанностей по содержанию несовершеннолетнего и его имущества.

Пояснениями ответчиков, материалами дела установлено, что 

Ответчики пользуются жилым помещением, расположенном по адресу ЗАТО 

<

адрес>55 на основании договора социального найма. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: - ФИО1, 18.06.1966 с 07.03.1990г., ФИО2 с 07.03.1990 г., - ФИО3 07.03.1990 г., ФИО4 с 29.04.2004 г, ФИО5. с 14.09.2007 г., ФИО6 с 04.10.2011 г. С 17.01.2012 между МП ГЖКУ и ФИО1 был заключен договор о содержании, ремонте жилого помещения (общего имущества многоквартирного дома) и предоставлении жилищно-коммунальных услуг на основании договора социального найма жилого помещения от 11.01.2012. На основании решения общего собрания собственников от 07.09.2007 года в многоквартирном 

<

адрес> управляющей организацией выбрано МП ГЖКУ Решение общего собрания является обязательным для выполнения всеми собственниками многоквартирного дома. Управляющая организация МП ГЖКУ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> кв..55 было оборудовано индивидуальными приборами учета по горячему и холодному водоснабжению с 06.03.2014. Соответственно начисление коммунальных услуг до 05.03.2014 производилось по нормативам потребления, а с 06.03.2014 начисление по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению про изводится по показаниям ИПУ 

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2018 г. 

23 ноября 2018 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг., ранее судебный приказ от 28 марта 2013 г. был отменен 6 мая 2013 г. Исковое заявление поступило в суд 11.04.2019 г. 

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности принимает решение о взыскании задолженности в соответствии с данными справки-расчета задолженности на 25.03.2019 г. начиная с марта 2016 г. в размере 146 982.15 руб. 

Учитывая, что судебный приказ от 28 марта 2013 г. охватывал период более ранний, чем март 2013 г., оснований для взыскания задолженности за указанный периода с учетом положений о применения срока исковой давности, не имеется. 

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы, а указанное требование подтверждается представленным истцом платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 марта 2016 г. по 31 марта 2019 г. в размере 146 982.15 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» государственную пошлину в размере 4139.64 руб. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления сторон с мотивированным решением, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 1.06.2019 г. с 17 часов. 

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова