Дело №2а-649/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г.Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Бохан Е.С., с участием прокурора Карачинцевой О.В., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору.. . г., признан виновным в совершении преступления по ст... . УК РФ к отбытию назначено.. . года лишения свободы в колонии особого режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Просит установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением одного или нескольких административных ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра, запрещение выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора. В судебном заседании пояснил, что намерен убывать в.. ..

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области.

Исходя из представленных данных, ФИО2 приговором.. . г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного.. .. УК РФ и назначено наказание на срок.. . года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

... г. апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам.. . приговор.. . от.. . г. в отношении ФИО2 изменен: уточнено, что он осужден.. . г... ., с учетом постановления.. . от.. . г., действия переквалифицированы с.. . УК РФ на.. . УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. 

Приговором суда, апелляционным определением в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

В главе 29 КАС РФ и в Федеральном законе N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отсутствуют правовые нормы, регламентирующие установление административного надзора в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства. 

В силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления, рецидив которого признан опасным; имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Исходя из совокупности указанных правовых норм, административный надзор не может устанавливаться в отношении иностранного гражданина, лица без гражданства, не имеющего законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Аналогичное разъяснение дано и в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела, ФИО2 гражданства Российской Федерации не имеет, является гражданином Республики.. .. 

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином Республики.. ., не имеющим документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н.Фарафонова