ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 23 июля 2021 года

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Ростовой В. Н., подсудимого ФИО2, защитников адвоката Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер серии 68 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом 

<

адрес> по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим у ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес>, где умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества с кресла в зальной комнате взял принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «ОРРО А5 2020» стоимостью 12000 руб. с СИМ-картой оператора сотовой связи Теле2 без денежных средств на балансе, ценности для Потерпевший №1 не представляющей, положил телефон в карман своей куртки, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12000 руб., который для нее является значительным.

ФИО2 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. 

Обвинение, существо которого ФИО2 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 за совершение данного преступления, суд относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая такое решение, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, а именно, что хищение чужого имущества ФИО2 решил совершить после употребления спиртного, что привело к снижению внутреннего контроля ФИО2 за своим поведением, к критике к собственным действиям, создало препятствие для принятия адекватных решений. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку ФИО2 с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве обвиняемого и подозреваемого, добровольной выдаче похищенного; в силу п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2 

ФИО2 ранее судим, совершил преступление при наличии непогашенной судимости, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту работы положительно. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает. Такое решение суд принимает, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, что ФИО2 для удовлетворения своих потребностей умышленно совершил хищение чужого имущества, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности содеянного. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд так же не усматривает.

С учетом вышеизложенного, а так же отсутствия у ФИО2 постоянного официального источника дохода и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. При этом при определении размера наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, т. к. обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «ОРРО А5 2020» оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий