Судья Черепанова И.Б. Уголовное дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 28 января 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лазуткина И.А.,

с участием прокурора – Дмитриева А.Н.,

осужденной Гришиной Е.А.,

защитника осужденной – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение № 650 и ордер № 012405 от 25 января 2019 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, 

при секретаре судебного заседания Калининой Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гришиной Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 23 октября 2018 года, которым

Гришина Екатерина Алексеевна, 06 января 1994 года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, имеет среднее специальное образование, не замужем, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судима,

осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 04 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу Гришиной Е.А. мера пресечения не избиралась.

Заслушав осужденную Гришину Е.А., ее защитника – адвоката Ерофееву И.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора Дмитриева А.Н., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гришина Е.А. признана виновной в том, что совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление Гришиной Е.А. совершено в период с 06 февраля 2018 года по 17 июля 2018 года (исключив периоды нетрудоспособности с 15 февраля 2018 года по 20 февраля 2018 года, с 20 марта 2018 года по 02 апреля 2018 года) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ осужденная Гришина Е.А. признала.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденная Гришина Е.А., не оспаривая выводы о своей виновности и квалификацию содеянного, указала, что с вынесенным мировым судьей приговором не согласна ввиду его не справедливости, не обоснованности. Полагает, что при вынесении приговора ей назначили чрезмерно суровое наказание. Просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание в виде обязательных работ. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство, в котором он просил приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от 23.10.2018 года в отношении Гришиной Е.А. отменить и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Гришина Е.А. возместила причиненный ей ущерб в полном объеме, и ФИО7 с Гришиной Е.А. примирились. 

Осужденная Гришина Е.А. и ее защитник адвокат Ерофеева И.С. просили приговор мирового суда судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от 23.10.2018 года в отношении Гришиной Е.А. отменить и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Гришина Е.А. загладила причиненный вред законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 и примирилась с ним. 

Старший помощник прокурора г.Калуги Дмитриев А.Н., полагал, что приговор мирового суда судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области необходимо оставить без изменения.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Поскольку Гришина Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести и от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Гришиной Е.А. за примирением сторон, так как Гришина Е.А загладила причиненный вред и он с ней примирился, суд считает, что на основании ст.389.21 УПК РФ, приговор мирового суда судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от 23.10.2018 года в отношении Гришиной Е.А., подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Гришиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, прекращению за примирением сторон. Производство по апелляционной жалобе осужденной, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.389.21, п.8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 23 октября 2018 года в отношении Гришиной Екатерины Алексеевны отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.А. Лазуткин