Дело №2-2393/2020

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.

при секретаре Грибовой С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy в размере 4 305,80 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. Согласно сведениям из ЕГРН об объекте недвижимости К. является собственником 

<

данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: .... Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» К. умер dd/mm/yy ФИО1 является правопреемником К. Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляет управляющая организация ООО УК «Костромской дом». На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от dd/mm/yy было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. В соответствии со ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

Поскольку судом исполнены требования ст. 113 ГПК РФ об уведомлении ответчика о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, К. на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля жилого помещения по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты>., согласно сведениям из ЕГРП право собственности зарегистрировано dd/mm/yy 

Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., оплачивают за коммунальную услугу «отопление» и горячее водоснабжение напрямую в ресурсоснабжающую организацию ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», минуя счет управляющей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственником помещений указанного многоквартирного дома от dd/mm/yy. 

Из представленной в материалы дела истории начислений и платежей видно, что по жилому помещению по адресу: ... за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 г. по май 2019 г. образовалась задолженность в размере 17 223,18 руб. 

Из материалов дела следует, что К. умер dd/mm/yy. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно наследственному делу № после смерти К., поступившего от нотариуса У., наследниками после смерти К. являются его жена ФИО1 и несовершеннолетний сын Д. Наследственное имущество после смерти К. состоит из 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: ..., которая принадлежала умершему на основании договора о приватизации жилищного фонда № от dd/mm/yy, право собственности зарегистрировано dd/mm/yy и 

<

данные изъяты> долей квартиры по адресу: ..., перешедших к нему по наследству после смерти отца В. Свидетельство о праве на наследство по закону наследственное дело не содержит. 

Таким образом, после смерти К. обязанность по оплате услуг ПАО «ТГК-2» лежала на ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. в 

<

данные изъяты> доли от начислений. 

Как указано судом, оплата коммунальной услуги отопление по адресу: ... собственниками за указанный в иске период не производилась, за период с dd/mm/yy образовалась задолженность в размере 17 223,18 руб. 

Из выписки из ЕГРН от dd/mm/yy об объекте недвижимости по адресу: ..., следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости – 2 192 659, 66 руб., кадастровая стоимость доли, принадлежащей К. – 548 164, 92 руб. 

Таким образом, принимая во внимание то, что стоимость принятого наследственного имущества после смерти К. значительно превышает размер задолженности имевшейся на дату его смерти, суд считает, что задолженность по оплате услуг отопления за период с dd/mm/yy в размере пропорциональном 

<

данные изъяты> доли от суммы всех начислений по данной услуге подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» в сумме 4 305,80 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями. 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy в сумме 4 305,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Волкова 

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2020 года. 

Судья В.Н. Волкова