Дело №5-606/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 03 апреля 2019 г. 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Николаенко И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.01.2019 в 17 часов 30 минут в 

<

...> в районе 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем 

<

...>, совершил наезд на малолетних пешеходов: Л. 

<

...> года рождения, С. 

<

...> года рождения, Ф. 

<

...> года рождения. В результате ДТП Л. и С. были госпитализированы в МБУЗ «ДГБ» г.Армавира. Согласно заключению СМЭ 

<

...> от 

<

...> С. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Законные представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Суд, выслушав лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 04.03.2019, заключением эксперта 

<

...> от 19.02.2019, согласно которому С. причинен вред здоровью средней тяжести, исследованными письменными материалами дела. 

Заключение эксперта суд считает допустимым доказательством по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе и заключения эксперта, согласно выводам которого С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на БДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Постановление вступило в законную силу