УИД 14RS0035-01-2020-011676-81

Дело № 5-3196-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Якутск 10 сентября 2020 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП № 3 МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ за то, что 15 апреля 2020 года в 14 часов 12 минут ФИО1 распространил сообщения в информационно-телекоммуникационной сети, а именно в приложении WhatsApp содержащее заведомо недостоверную информацию о том что А В больны новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно телефонограммы секретаря судебного заседания, ФИО1 на телефонные звонки не отвечает, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу закона лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, является заведомая недостоверность распространяемой информации под видом достоверной.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как установлено в судебном заседании, 15 апреля 2020 года в 14 часов 12 минут ФИО1 распространил сообщения в информационно-телекоммуникационной сети, а именно в приложении WhatsApp содержащее заведомо недостоверную информацию о том что А, В больны новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Суд находит, что в действиях ФИО1 не усматривается признаков состава административного правонарушения, поскольку суду не представлены достаточные данные подтверждающие что потерпевшие не болели новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). 

Данные обстоятельства имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, подлежат выяснению, в противном случае будут нарушены предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (статья 24.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из ст. ст. 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует об освобождении ФИО1 от административной ответственности предусмотренной ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, поскольку в его действиях состава административного правонарушения не усматривается. 

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины. Согласно со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ___ В.И.Лиханов

___