дело № 1-184/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., защитника в лице адвоката Прониной О.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» и частью 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частям 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-х дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... ФИО1 в бюро ... ФКУ «...», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год с .... После чего, ... ФИО1, находясь в государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...), (далее – Управление ПФР в ... и ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, заявление о доставке социальных выплат с указанием способа доставки через иную организацию, осуществляющую доставку пенсии ЗАО «Служба доставки», также лично предъявил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать Управление ПФР в ... и ... об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

... ФИО1, находясь в Управлении ПФР в ... и ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, заявление о доставке пенсии с указанием реквизитов ее лицевого счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/266 по адресу: ..., также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать Управление ПФР в ... и ... об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Кроме того, ... ФИО1, находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи Нижнекамского муниципального района (далее - отделение ... РЦМП) по адресу: ..., подала заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, предоставила реквизиты лицевого счета ..., в ДО «Нижнекамский ...» ПАО «Ак барс» банк по адресу: ..., а также лично предоставила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать отделение ... РЦМП об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате Управлением ПФР в ... и ... ... принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, ... принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... РЦМП ФИО1 назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу её регистрации.

В период с ... по ... на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/266 по адресу: ..., лицевой счет ..., в ДО «Нижнекамский ...» ПАО «Ак барс» банк по адресу: ... производились ежемесячные выплаты по инвалидности: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

По факту получения ФИО1 в период с ... по ... вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении нее по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В 2018 году, не позднее 09 часов 30 минут ..., ФИО1, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, достоверно зная, что в соответствии положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2015 ... от ..., ранее предоставленной ею в Управление ПФР в ... и ..., отделение ... РЦМП и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решила похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (с ... переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также решила похитить денежные средства из бюджета Республики Татарстан под видом получения из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

С целью реализации своего преступного умысла, в 2018 году, не позднее 09 часов 30 минут ..., ФИО1, которой ранее ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в салоне автомобиля марки «KIA RIO» (Киа Рио) с государственными регистрационными знаками 

<

***>, принадлежащего супруге С., припаркованном рядом со зданием Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан по адресу: ..., передала посреднику С., денежные средства для последующей передачи их через него и иных лиц в качестве взятки должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление документов, необходимых для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ей инвалидности 3-ей группы повторно бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении. 

... в период с 09 часов 40 минут по 16 часов 41 минуту, в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренно выраженные нарушения сенсорных функций (слуховых)» с .... При этом ФИО1 достоверно знала, что ранее назначенные ей ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, а также компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности ФИО1 сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенные по адресу: ....

... ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., получена справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении ей инвалидности 3-ей группы повторно бессрочно. Не позднее ..., сведения о повторном установлении ФИО1 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенные по адресу: .... Об этом не позднее ..., стало известно ФИО1, которая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденной о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умолчала и не сообщила в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП о факте незаконного установления ей инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у нее инвалидности 3 группы, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

После чего, с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от ФИО1 ей возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности, на ее лицевые счета ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/266 по адресу: ..., ..., в ДО «Нижнекамский ...» ПАО «Ак барс» банк по адресу: ..., стали перечисляться денежные средства страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Так, в период с ... по ..., с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/266 по адресу: ... перечислены денежные средства на общую сумму 460 024 рубля 44 копейки в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ЛБ007160012-РЦМатПом, открытого ... на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ..., в ДО «Нижнекамский ...» ПАО «Ак барс» банк по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 16002 рубля 48 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Всего, в период с ... по ... на лицевые счета ФИО1 ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/266 по адресу: ..., ..., в ДО «Нижнекамский ...» ПАО «Ак барс» банк по адресу: 423570, ... перечислены денежные средства на общую сумму 476 026 рублей 92 копейки в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом ФИО1, будучи предупрежденной о необходимости сообщать о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчала о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

Таким образом, в период с ... по ... ФИО1, не являясь инвалидом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 460 024 рубля 44 копейки и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 16002 рубля 48 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 476 026 рублей 92 копейки и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены ее показания, из которых следует, что на медицинских учетах у врачей, она никогда ни по каким показаниям не состояла, каких-либо проблем со здоровьем, связанных со слухом не имела, по данному направлению она никогда не лечилась. В период с 2008 года по ... она работала в ГУ «Пенсионный Фонд «Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ...» в должности специалиста-эксперта отдела назначения пенсии. С ... она сменила фамилию на Беннер, до этого ее фамилия была ФИО2. В настоящее время ее фамилия также Беннер, фамилию мужа она пока не взяла. Она здорова, проблем со слухом у нее никогда не было. Диагноз: «Тугоухость» ей врачи никогда не ставили. Никакие обследования по слуху, аудиограммы она не проходила, так как в них не нуждалась. С. она знает, как лор врача ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ». Она приходила к нему на прием вместе с несовершеннолетней дочерью, он лечил ей аденоиды. Примерно осенью 2017 года, она встретилась с С. В ходе разговора С. сказал, что за деньги можно сделать инвалидность 3 группы по диагнозу, связанному с тугоухостью 3 степени, на 1 год. При этом ни врач С., ни другие врачи ей диагноз: «Тугоухость» никогда не ставили. Об этом С. знал. Она понимала, что оснований для получения инвалидности у нее нет, так как проблем со слухом у нее не было и то, что ей предлагал С. является незаконным. Примерно осенью 2017 года, заранее созвонившись с С., они встретились с ним рядом со зданием Пенсионного фонда ... по адресу: .... Она села к нему в автомобиль, где он сообщил, что если она через него и его знакомых передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме 55 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления ее на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ей будет установлена инвалидность 3 группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». В конце сентября 2017 года - начале октября 2017 года, они встретились с С. возле ее дома по адресу: ..., в его автомашине, там она передала ему денежные средства наличными в размере 55 000 рублей, предназначенные должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление медицинских документов, необходимых для направления ее на медико-социальную экспертизу и бюро МСЭ ... за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы сроком на 1 год. Переданные денежные средства принадлежали ей. После того, как она передала денежные средства С., он ей сказал, что сообщит, когда нужно подойти для получения талона для дальнейшего прохождения комиссии в бюро МСЭ .... ... она явилась в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы. Через терминал она получила маленький талончик в виде чека и ждала. После она зашла в кабинет, где находилась комиссия из трех врачей. Ей объявили, что установлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год по заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени», которого у нее в действительности не было. В ходе разговора с врачами она делала вид, что плохо слышит и имеет проблемы со слухом. После этого, понимая, что инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, в целях незаконного получения выплат, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, ... она, находясь у себя на работе, обратилась в Пенсионный фонд ..., написала заявление на выплату ежемесячной денежной выплаты и предоставила полученную в бюро МСЭ ... справку об инвалидности. Далее ..., она, находясь у себя на работе в Пенсионном фонде ..., обратилась в пенсионный фонд ..., написала заявление на получение страховой пенсии по инвалидности и предоставила полученную в бюро МСЭ ... справку об инвалидности. При этом она в заявлении о доставке пенсии указала, что желает получать пенсию на свой лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк» ..., который она открыла в офисе по адресу: .... Также, ..., она, находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи Нижнекамского муниципального района по адресу: ..., понимая и зная, что она фактически инвалидом не является и что справка об инвалидности, выданная на ее имя содержит ложные сведения, подала заявление о назначении ей, как инвалиду, компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления таких услуг. При этом в тот же день, то есть ... она предоставила в отделение ... реквизиты своего счета, открытого в ПАО «Ак барс» банк ..., в .... После этого ей на вышеуказанные счета в течение года стали поступать денежные средства пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг. К указанным лицевым счетам в банках были выпущены банковские карты, которыми пользовалась только она, никто доступа к ним не имел. Похищенными денежными средствами выплат, пенсии и компенсации она распорядилась сама, по своему усмотрению. Далее, примерно осенью 2018 года, когда у нее заканчивался годичный срок инвалидности, заранее созвонившись с С., они встретились с ним рядом со зданием Пенсионного фонда ..., куда он подъехал на автомашине. С. ей сказал, что если она через него и его знакомых передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме 95 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления ее на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ей будет повторно установлена инвалидность 3 группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» уже бессрочно. Она согласилась. Осенью 2018 года, заранее созвонившись с С., они встретились с ним рядом со зданием Пенсионного фонда .... Она села к нему в автомобиль, где передала денежные средства в сумме 95 000 рублей для дальнейшей передачи врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. ... она пришла в бюро МСЭ ... по адресу: ... для прохождения медико-социальной экспертизы для установления ей инвалидности 3 группы бессрочно. Через терминал она взяла талон и ждала, пока ее вызовут на комиссию. Ее осмотрели, задали вопросы по заболеванию уха, на которые она ответила, выдумывая жалобы на слух. После чего ей было объявлено, что ей установлена инвалидность 3 группы бессрочно. После ей продолжили из пенсионного фонда производить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а также их отделения ... продолжили выплату компенсации на оплату коммунальных услуг. Пенсию и ежемесячную денежную выплату ей выплачивали до апреля 2021 года (том 7 л.д. 183-190, 213-219). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО1 подтвердила.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего Х. следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ... в соответствии с Порядком от ... ...н, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории инвалид, поданное ФИО1 лично в электронной форме через сайт ПФР в Управление ПФР в ... и ... по адресу: .... Для назначения ЕДВ заявителем были представлены паспорт гражданина РФ, справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3 группы. ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, серии МСЭ-2015 ..., признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, ФИО1 установлена ЕДВ в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона № 181-ФЗ, на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) по .... В последующем, в связи с поступлением ... из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования на бумажном носителе серии МСЭ-2015 ..., выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ... зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное ФИО1 в электронной форме, через сайт ПФР. ... на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ, и сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... Продление выплаты пенсии осуществлено (аналогично продлению ЕДВ) без истребования заявления, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 осуществлялись путем перечисления на ее расчетный счет ..., реквизиты которых были ею предоставлены самостоятельно. Всего за каждый период инвалидности ФИО1 получила следующие суммы денежных средств, в качестве ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности: за период с октября 2017 года по ... 163 445 рублей 16 копеек, с ... по ... 460 024 рубля 44 копейки. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 были прекращены с ... на основании письменного заявления гражданки от .... Кроме того, ФКУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы по РТ» заочно проведена медико-социальная экспертиза ФИО1 и инвалидность не установлена с .... Общая сумма выплаченных денежных средств за вышеуказанный период составила 623 469 рублей 60 копеек (том 6 л.д. 64-69).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего К. следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (далее - РЦМП). В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрированы заявления Беннер (ранее – ФИО2) Н.Н. от ... и от ..., поданные ею лично в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе (далее – отделение Центра) по адресу: ..., для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. В соответствии с Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решениями от ... и ... ФИО1, как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) в периоды: с ... по ... (предоставление прекращено с ... в связи со сменой жительства) по адресу: ...; с ... по ... по адресу: .... С заявлениями ФИО1 предоставлены паспорт гражданина Российской Федерации, справка ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России – бюро ... серии МСЭ-2015 ... от .... Кроме того, ... в связи с истечением срока действия справки серии МСЭ-2015 ... от ... ФИО1 лично обратилась в отделение Центра, приложив к заявлению выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России – бюро ... серии МСЭ-2015 ... от .... Выплата субсидии-льготы произведена: в 2017 году в сумме 135 рублей 35 копеек; в 2018 году в сумме 6141 рублей 07 копеек; в 2019 году в сумме 5927 рублей 98 копеек; в 2020 году в сумме 6247 рублей 98 копеек; в 2021 году в сумме 3332 рублей 23 копеек. Выплата денежных средств производилась на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в ПАО «Ак Барс Банк». Таким образом, в период с ... по ... ФИО1 получила компенсацию в размере 5872 рубля 13 копеек. В период с ... по ... ФИО1 получила компенсацию в размере 16 002 рубля 48 копеек. Всего ФИО1 перечислено 21 784 рублей 61 копейка. Предварительным следствием установлено, что, справка об инвалидности, выписки из акта освидетельствования ФИО1, как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ на бумажном носителе в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ..., содержали ложные сведения о признании ее инвали...-ей группы. ФИО1 намеренно желала обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. В январе 2021 года ФИО1 назначена выплата в размере 827 рублей 93 копейки в качестве компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. Указанная сумма выплачена ФИО1 в феврале 2021 года вместе с компенсацией за февраль 2021 года всего вместе в размере 1656 рублей 79 копеек (том 6 л.д. 50-54)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», там же на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в конце 2015 года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: ..., он спросил у нее может ли та как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. В ответ М. сказала, что это возможно и сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Они с М. договорились, что до поступления в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу и медицинских документов на лицо, не имеющее заболеваний и причин для установления инвалидности, он будет той сообщать данные указанного лица, а после установления инвалидности он передаст М. денежные средства в качестве взятки. Примерно осенью 2017 года, находясь в салоне его автомобиля марки «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком 

<

***> возле здания ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., его знакомая ФИО1 попросила оказать содействие в установлении инвалидности. В ходе разговора он сообщил ФИО1, что если та через него передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. денежные средства в размере 55 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а в бюро ... МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ФИО1 будет установлена инвалидность 3-й группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» сроком на 1 год. Также он сказал ФИО1, чтобы та передала копии своих документов: паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки, необходимых для составления на ее имя медицинских документов. Со слов ФИО1 заболеваний и оснований для установления той инвалидности 3-ей группы не имелось, никакие обследования по слуху ФИО1 не проходила. В результате, ФИО1 согласилась на предложенные условия. Через некоторое время, примерно осенью 2017 года, заранее созвонившись с ФИО1, они встретились возле дома ФИО1, расположенного по адресу: .... При встрече, находясь в салоне его автомобиля, ФИО1 передала ему денежные средства в размере 55 000 рублей наличными для дальнейшей передачи врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии своих документов. Примерно осенью 2017 года, используя копии документов ФИО1, находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», в дневное время он составил медицинскую карту на имя ФИО1 и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в которых указал недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью: «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» .... В указанном документе указывалось, что ФИО1 была осмотрена врачом отоларингологом ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» ..., ей установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно осенью 2017 года, находясь на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился знакомому врачу оториноларингологу И. и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления той инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». И. согласился. Тогда, находясь в служебном помещении поликлиники ... ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенном по адресу: ..., он передал И. 1 000 рублей. После чего И. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении той, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также И. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно осенью 2017 года, на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении ФИО1 вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, попросил И. согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП – председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» ранее составленное И. направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1, а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом И. он сказал, что ФИО1 не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности, И. согласилась. За содействие он передал И. 10 000 рублей из ранее полученных от ФИО1 денежных средств. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 и сообщила полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Указанные сведения он передал ФИО1 После этого, в один из дней осенью 2017 года, в ходе личной встречи либо телефонного разговора, точно уже не помнит, он сообщил М. о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении ФИО1, не имеющей заболеваний и причин для установления инвалидности, которая передала оговоренную ими ранее сумму денег для установления 3-ей группы инвалидности по тугоухости сроком на 1 год. Также он сообщил М. дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 М. сказала, что все поняла. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении ФИО1 направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Через некоторое время ФИО1 была установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. Кто ему об этом сообщил сейчас уже не помнит. После того как ФИО1 установили инвалидность, в течение 2-3 дней, точно не позднее 5 дней, заранее договорившись о встрече с М., он приехал к той на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Встретившись в здании бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», они прошли в комнату приема пищи указанного учреждения, где он передал М. ранее полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за незаконное установление ФИО1 3-ей группы инвалидности сроком на 1 год по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом 29 000 рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 1-10).

В ходе проверки показаний на месте С. указал на комнату приема пищи бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: ..., где он в декабре 2016 года, не позднее ..., передал М. ранее полученные от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, за установление последней 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» (том 2 л.д. 14-29).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И. следует, что сентябре 2017 года, не позднее ..., когда он находился в своем служебном кабинете ... в поликлинике ... ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенном по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у той заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. С. передал ему копию паспорта ФИО1, а также сложенный пополам лист бумаги. В указанном листе бумаги находились денежные средства в размере 1 000 рублей, которые предназначались ему за составление направления на медико-социальную экспертизу. Также на листе С. рукописно была указана дата, обозначающая от какого числа будет лист с аудиограммой. Денежные средства он убрал себе и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Со слов С. он знал, что ФИО1, проблем со слухом не имеет, не проходила никаких обследований, но по просьбе С. примерно в сентябре 2017 года, не позднее ..., он вписал в направление на медико-социальную экспертизу ФИО1 ложные сведения, а именно о наличии у той заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии ее здоровья соответствующего указанному диагнозу, что у ФИО1 жалобы на снижение слуха в течение длительного времени. Данный документ он заполнял без каких-либо подтверждающих документов, ФИО1 он также не видел. После данное направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 он передал С. (том 3 л.д. 135-176).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П. следует, что в период с ... по ... он работал в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «Центр реабилитации слуха». Указанные медицинские документы на ФИО1 им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельные потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «ГАУЗ Центр реабилитации слуха ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...» (том 2 л.д. 183-186, 220-222).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось, как они слышат шепотную речь. Шепотную речь она не проверяла, как правило, её проверяли либо М., либо З. Она в это время заполняла данные о гражданине. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у нее и З., как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались и в указанных документах М., З. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, в протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, З. и М. проводился осмотр ФИО1 В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе ФИО1, имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении ФИО1 она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4 л.д. 180-190).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля З. (том 4 л.д. 166-176), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля Б.

Вина подсудимой ФИО1 объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со статьями 9, 21, 22, 24 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг. Страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. В случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом (том 5 л.д. 44-109).

На основании статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которого, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы. В случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия (том 5 л.д. 110-144).

В соответствии со статьями 17, 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке (том 5 л.д. 145-173).

На основании пункта 5 Постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. Согласно пункту 35 постановления выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. В соответствии с пунктом 36 постановления гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (том 5 л.д. 174-191).

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ....41.16/2018 следует, что ... в отношении ФИО3 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы бессрочно по заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренные нарушения сенсорных функций (слуховых)» (том 5 л.д. 10-20).

Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина ....41.16/2018 от ... в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы по общему заболеванию бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности МСЭ-2015 ... от ... (том 5 л.д. 7-9).

Из письма от ... № ЕП-43-25/15294-20 из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и состояла на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Первично ФИО1 обратилась за назначением пенсии по инвалидности и за назначением ЕДВ по 3 группы инвалидности ... и за назначением ЕДВ .... На основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... ей были назначены: пенсия с даты установления инвалидности с ... по ... и ЕДВ с даты обращения, с ... по .... Затем на основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... выплата пенсии и ЕДВ продлены с ... бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 осуществлялась путём перечисления на ее расчетный счет: ..., открытый в Отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк. Размер выплаченной суммы пенсии и ЕДВ по инвалидности ФИО1 за период с ... по ... составил 163 445 рублей 16 копеек, за период с ... по ... - 460 024 рубля 44 копейки (том 5 л.д. 244-246).

Из письма от ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, следует, что ... в соответствии с Порядком от ... ...н, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории инвалид, поданное ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, серии МСЭ-2015 ..., признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, ФИО1 установлена ЕДВ на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) по .... В последующем, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования на бумажном носителе серии МСЭ-2015 ..., выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... Продление выплаты пенсии осуществлено (аналогично продлению ЕДВ) без истребования заявления, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 были прекращены с ... на основании письменного заявления гражданки от .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период c ... по ... составила 623 469 рублей 60 копеек (том 6 л.д. 11-13). 

Из письма от ... № Т492-33-20/15909 из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ... Управлению Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 5 л.д. 199-200).

Согласно письму от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлением Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее - ОПФР по ...) был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Управлении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее РЦМПТ) был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМПТ осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 5 л.д. 203-204).

Из письма от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан следует, что ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № ЛБ007160012-РЦМатПом. ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 5 л.д. 194-195).

Согласно письму из ПАО «Сбербанк» от ... № ЗНО0151117827 предоставлены сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 на СD-диске (том 7 л.д. 2), данное письмо и СD-диск осмотрены (том 7 л.д. 3-25), СD-диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 7 л.д. 26-28).

Согласно протоколу выемки ... в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (том 6 л.д. 105-107), которое осмотрено (том 6 л.д. 108-120), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (том 6 л.д. 221-213).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: ..., в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1 л.д. 184-203).

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр прилегающей территории и здания клиентской службы (на правах отдела) в ... государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (до ... именовалось ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан), расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 246-252).

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр прилегающей территории здания клиентской службы (на правах отдела) в ... государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (до ... именовалось ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан), расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 228-245).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал-бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: .... Осмотрены – кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения как помещение для приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1 л.д. 204-227). 

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр прилегающей территории и подъезда ... многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 253-258).

Из протокола осмотра жилища следует, что ... произведен осмотр жилища ФИО1, расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 260-268).

В заявлении о явке с повинной ФИО1 добровольно сообщает, что ей в 2017 году, за взятку, незаконно установлена инвалидность сроком на 1 год, и в 2018 году бессрочно. После чего, она незаконно стала получать пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату и иные выплаты (том 1 л.д. 76-77).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает вину подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимой не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Исходя из адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт её вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд признает и учитывает, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и ее родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания. Совокупность имеющихся по делу обстоятельств смягчающих наказание суд полагает возможным признать исключительными и назначить наказание подсудимой с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания, как штраф, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденной, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (СУ СК России по ... л/с 

<

***>), ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по ..., ИНН 

<

***>, КПП: 165501001, расчетный счет 03..., БИК 019205400, корреспондентский счет 40..., ОГРН 

<

***>, КБК 41..., ОКТМО 92701000, УИН 41....

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... вернуть по принадлежности, CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Ново-Савиновского районного суда ... от ... на транспортное средство марки ..., и запрет распоряжаться указанным транспортным средством и совершать в отношении него регистрационные действия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Гиззатуллин