УИД: 66RS0029-01-2024-000726-03

Дело № 2а-534/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 06 мая 2024 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием помощника Пышминского прокурора Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6, 

установил:

Административный истец ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пышминским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Решением Камышловского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до двух раз в месяц в ОВД месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Изучив административный иск, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость. Срок погашения судимости не истек. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок до двух раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 дополнительное административное ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Камышловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 06.05.2024.

Председательствующий Ю.Г. Николаев