Дело № 5-1348/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

12 марта 2021 года в 12 часов 01 минуту на 1059 км+900м автодороги М-4 «Дон», Ростовская область, Аксайский район ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ-6890, г/н ..., в составе автопоезда, прицеп 85300G, г/н ... в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля ВИС 2345, г/н ..., под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. После чего, ФИО1, продолжив движение, допустил столкновение со стоящим полуприцепом Шмитц, г/н ..., в составе автопоезда Вольво FH, г/н 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, вследствие чего допустил наезд на МБО. В результате ДТП водителю автомобиля Лада ВИС 2345 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично и указал. В его автомобиле отказала тормозная система, умысла на совершение ДТП у него не было. Впоследствии ФИО1 созванивался с потерпевшим ФИО2, однако последний заявил, чтобы его не беспокоили. При назначении наказания просил ограничиться штрафом. 

Потерпевший ФИО2 и второй участник ДТП – ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 842156 от 04.05.2021 года по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленным в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом ИДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 об обстоятельствах ДТП от 12.03.2021г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.03.2021г.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениям водителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 12.03.2021г. об обстоятельствах ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2021г., согласно которых у водителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 состояния алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта №1365 от 07.04.2021 года, согласно выводам которого у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 был обязан выполнять п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Грубое нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО2, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства.

В рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего ФИО2, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признается совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе за превышение скоростного режима. 

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Для назначения более мягкого наказания оснований не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья: