Дело № 2-2326/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2021 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.., 

при секретаре Муртазиной Э.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1127182 рубля 25 копеек, из них:

-1114662 рубля 30 копеек- основной долг,

-12519 рублей 95 копеек- проценты.

Так же истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортного средства: марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска. Определить способ реализации автомобиля виде продажи с публичных торгов установлением начальной продажной цены 803556 рублей. Так же, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 19835 рублей 91 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере 1232678 рублей для приобретения транспортного средства на срок 84 календарных месяцев, с процентной ставкой в установленном размере 16,70% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, и под залог такого имущества. ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств должным образом не исполняет, что дает право истцу на основании ст. 811 ГК РФ взыскать сумму задолженности досрочно в судебном порядке, а так же требовать обращения взыскания на имущество являющегося залоговым.

Согласно Отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Пыть-Яха ХМАО-Югры России имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 на ФИО1.

Представитель истца ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заказной почтовой корреспонденцией. Дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере 1232678 рублей для приобретения транспортного средства на срок 84 календарных месяцев, с процентной ставкой в установленном размере 16,70% годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: 

<

данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска. Указанное имущество является предметом залога. Стоимость автомашины при ее покупке ФИО1 1004445 рублей.

Со стороны ответчика ФИО1, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика ФИО1, доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора истцом и ответчиком было оговорено условие о залоге купленного автомобиля марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска.

Указанная выше автомашина, на дату рассмотрения спора по сведениям УМВД России по Тюменской области - принадлежит ФИО1.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика ФИО1 должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом, на заложенное имущество, собственником которого в настоящее время является ФИО1 должно быть обращено взыскание, путем продажи имущества с публичных торгов.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины 19835 рублей 91 копейка.( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1127182 рубля 25 копеек, судебные расходы в размере 19835 рублей 91 копейка.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, собственник ФИО1.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова