Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июня 2023 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, 3-и лица: Росфинмониторинг, Истринская городская прокуратура, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается распиской. 

В установленный распиской срок денежные средства не возвращены, на телефонные звонки ответчик не отвечает. 

Просит взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 

<

данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. 

3- е лицо: Росфинмониторинг в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

3- е лицо Истринская городская прокуратура в лице представителя ФИО4 в судебном заседании считал требования истца подлежащим удовлетворению. 

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО6 ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, указанную сумму обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ факт получения денежных средств подтверждается оригиналом расписки (л.д.17).

До настоящего момента денежные средства не возвращены истцу. 

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что денежные средства ответчику были предоставлены, то с ответчика следует взыскать проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет процентов приведен истцом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Итого: 90 дней, процентная ставка: 

<

данные изъяты> сумма процентов: 

<

данные изъяты> 

C указанными расчетом суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора.

Ответчиком в опровержение указанных расчетов доказательств суду не представлено. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств возврата долга по договору займа, истцом доказано наличие платежеспособности в указанной сумме и финансовой возможности предоставить сумму займа в указанном размере, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 187 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору 

<

данные изъяты>, неустойку за период с 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину 

<

данные изъяты>, и всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.