Дело №

УИД 54RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании задолженности с наследников а ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 054 рублей 91 копейки, государственную пошлину в сумме 6 401 рубль 65 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 соглашение о кредитовании № F0O№. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 160 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 160 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 49,99 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. 

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 умер, обязанность по погашению задолженности возлагается на его наследника – ФИО3

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 180 054 руб. 91 коп., а именно:

просроченный основной долг 159 627 руб.66 коп.;

начисленные проценты 16 684 руб. 44 коп.;

штрафы и неустойки 3 742 руб. 81 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти ФИО2, с размером взыскиваемой задолженности согласна. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 соглашение о кредитовании № F0O№. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 160 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 160 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 49,99 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. 

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. 

Заемщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя (полностью или частично) от всех наследников совместно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать ФИО3.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 (мать наследодателя) приняла наследство в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи соответствующего заявления нотариусу, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 054 рублей 91 копейки.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 6 401 рубля 61 копейки

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 054 рублей 91 копейки, государственную пошлину в сумме 6 401 рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде 

<

адрес>.

Секретарь с/заседания

ФИО5