<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти отца истец фактически принял его наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. 

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, направив в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1. 

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В судебное заседание представитель третьего лица администрации 

<

данные изъяты> не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.4). 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Супруга умершего ФИО1 и мать истца ФИО3 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.5). 

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является также его дочь – ответчик ФИО4

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. 

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.41). 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением главы администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных жилому дому» (л.д.19), архивной выпиской из постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26), копией постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27), постановлением главы администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных земельному участку» (л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (28).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 своевременно, в течение 6 месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества ФИО1, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: проживал в данном жилом доме после смерти отца, благоустраивал и ремонтировал дом, оплачивал коммунальное услуги, пользовался имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершего, обрабатывал земельный участок при доме и выращивал на нем овощи, ухаживал за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирал урожай. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество ФИО1 до истечения 6 месяцев после его смерти принято сыном ФИО3 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, оплаты за свой счет долгов наследодателя (л.д.30);

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленную электроэнергию (л.д.31-34);

- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что он родился и проживает в 

<

адрес>. Его дом находится на улице 

<

адрес>. На соседней улице расположен дом родителей истца. Он знаком с истцом ФИО3, а также знал его родителей ФИО1 и ФИО8 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, позднее умерла мать истца. При жизни отцу истца принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3 продолжил пользоваться указанными жилым домом и земельным участком, благоустраивал и ремонтировал дом, пользовался всем имуществом отца, находившимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, садовыми инструментами, распорядился его личными вещами, обрабатывал земельный участок при доме и использовал его по назначению: выращивал овощи, ухаживал за плодовыми деревьями, ягодными кустарниками, собирал урожай.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова