Уголовное дело № 1-506/2024

24RS0002-01-2024-004124-50 

(12402040016000037)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 22 августа 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № …… и ордер №…….. от 15 августа 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, …………., не судимого, содержащегося под стражей с 06 мая 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06.05.2024 около 17 часов 30 минут в коридоре квартиры № ….. дома № ….. ул.. …п... .... Ачинского района Красноярского края, у находящихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и.. .... И.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вследствие высказанных.. .... И.А. оскорблений, произошла словесная ссора и обоюдная драка, вследствие чего у ФИО1, осознающего, что действия.. .... И.А. не представляют опасности для его жизни и здоровья, возник умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа как предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение.. .... И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 06.05.2024 около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в кухню указанной квартиры, где в правую руку взял нож, вернулся с ним в коридор, где находился.. .... И.А., и продемонстрировал последнему указанный нож, после чего между ними продолжилась обоюдная драка. Во время указанного, ФИО1, осознавая, что действия.. .... И.А. не создают угрозу для его жизни и здоровья, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения.. .... И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, удерживая в правой руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, из личных неприязненных отношений, умышленно, со значительной силой, нанес его острием.. .... И.А. не менее 1 удара в область передней брюшной стенки, причинив проникающую колото-резаную рану брюшной стенки в проекции реберной дуги слева по средне-ключичной линии, с ранением париетальной брюшины, с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, с повреждением левой доли печени, передней стенки желудка, которая повлекла причинение тяжкого вреда здоровью. 

Между действиями ФИО1 и наступлением тяжкого вреда здоровью.. .... И.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом последнего от дачи показаний, согласно которым 06 мая 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут совместно со.. .... И.В., ФИО2,.. .... И.А.,.. .... Л.К., находясь по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв. ……, они распивали спиртное в большом количестве. В указанный день, в период времени с 16 часов 00 минут он направился к себе домой по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв... , после чего лег спать на диван. Спустя непродолжительное время, он проснулся от того, что его разбудил.. .... И.А., который стоял рядом с ним, высказывая в его адрес оскорбления ненормативного содержания, пояснял, что ему нужно идти на работу, однако в действительности на работу ему идти было рано. Ввиду того, что ему надоели оскорбления.. .... И.А., он стал его оскорблять в ответ, кроме того, он неоднократно просил последнего, чтобы тот покинул его жилище, однако, тот его слова игнорировал и им значения не придал, после чего он встал с дивана, подошел к.. .... И.А., стал его руками выталкивать из квартиры, но последний ему оказывал сопротивление, толкая его в ответ, что в конечном итоге, переросло в борьбу, которая происходила в районе кухни. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 39 минут, на кухонном столе он обнаружил кухонный нож с рукоятью красного цвета, который предназначен для нарезания продуктов, взял его в правую руку, желая напугать.. .... И.А., чтобы тот покинул его дом, стал последнему демонстрировать данный нож, однако, тот ответил ему отказом и продолжил его оскорблять, они продолжили бороться, в этот момент нож у него находился в руках. В какой-то момент их потасовки, находясь в коридоре,.. .... И.А. упал на пол, он упал на него сверху, через некоторое время он поднялся с пола, а также помог встать.. .... И.А., после чего последний самостоятельно покинул его квартиру. После того, как он встал, борьба прекратилась. Крови ни у себя, ни у.. .... И.А., в тот момент он не заметил, момент нанесения удара ножом он помнит плохо, полагает, что в ходе борьбы, ввиду того, что он пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, он действительно мог нанести удар ножом.. .... И.А. в брюшную область. После нанесения удара.. .... И.А., насколько он помнит, нож он положил возле раковины, под водой он его не промывал, а сам снова лег на диван и уснул. Смерти.. .... И.А. он не желал, поэтому он и не продолжил наносить ему удары ножом. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Момента удара ножом он не помнит, нож продемонстрировал.. .... И.А., так как желал пресечь оскорбления последнего, кроме того он хотел, чтобы.. .... И.А. покинул его квартиру, однако, последний его слова всячески игнорировал и продолжал его провоцировать (том 1 л.д. 225-232, 242-249, том 2 л.д. 6-9, 15-19, 88-91).

- показаниями потерпевшего.. .... И.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, согласно которым 06.05.2024 в дневное время, около 13 часов 00 минут, они совместно с соседом ФИО1,.. .... И.В.,.. .... Л.К., …….. О.А., распивали спиртное, а именно водку, в большом количестве, находясь в зальной комнате по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д. …, кв. ….., то есть в гостях у.. .... И.В. В указанный день около 16 часов 00 минут алкогольные напитки закончились, в связи с чем, они закончили распивать спиртное, после чего он направился к себе домой по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв. ……, где отдыхал, расположившись на диване, а.. .... И.В., … О.А. и ФИО1 направились в квартиру к последнему по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д.., кв... Спустя некоторое время, около 17 часов 00 минут, он решил зайти в гости к ФИО1, с целью того, чтобы узнать у последнего, собирается ли тот выходить на работу, так как около 19 часов 00 минут, тот должен был заступить на смену в «......», где трудился в должности кочегара. Входная дверь в его квартиру была открыта, кроме того, ранее он навещал ФИО1, то есть, был вхож в его квартиру, последний каких-либо возражений на этот счет не высказывал. По приходу домой к ФИО1, войдя в коридор, он заметил, что на кухне за столом находились.. .... И.В. и ……. О.А. ФИО1 лежал на диване в зале, и он стал спрашивать у того, пойдет ли тот на работу, что тот ему ответил, он не помнит, так как был сильно пьян. Кроме того, в какой-то момент общения с ФИО1, они с последним перешли на взаимные оскорбления, с употреблением ненормативной лексики в отношении друг друга и перешли в коридор. Боролись ли они с ФИО1, он точно не помнит, однако, этого факта не исключает, при этом, находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, он заметил в руках у ФИО1 кухонный нож с рукоятью красного цвета, длиной около 20-30 см, и последний, приблизившись к нему, целенаправленно нанес ему острием указанного ножа один удар в область живота слева, отчего он испытал сильную физическую боль и упал на пол, падал ли ФИО1 на пол, он точно не помнит, но этого момента он не исключает, однако, удар ножом ФИО1 ему нанес, когда они оба находились в положении стоя, что происходило далее, он помнит очень смутно, так как испытал шок от боли, однако на тот момент, кровь из раны на его теле еще не пошла. По какой причине ФИО1 нанес ему ножевое ранение, сказать не может, тот ему об этом не пояснял, он ФИО1 никаких ударов не наносил, однако, не исключает, что мог задеть последнего своими неосторожными высказываниями, оскорблениями, после чего тот и нанес ему удар ножом в область живота слева. После того, как ФИО1 нанес ему удар, он схватился за рану и убежал к себе домой, после чего лег на диван. Все это время из раны на его теле обильно шла кровь. Спустя некоторое время, на пороге его квартиры появилась бригада скорой помощи, сотрудники которой оперативно оказали ему первую медицинскую помощь, после чего он на автомобиле скорой помощи был госпитализирован в КГБУЗ «Ачинская МРБ». Кроме того, может сказать, что в момент, когда он вошел к ФИО1 домой, у него в руках ни ножей, ни иных предметов, которые могли бы по внешнему виду напоминать оружие, и представлять тем самым опасность для жизни ФИО1, не было, то есть, для жизни и здоровья последнего, он никакой угрозы не представлял (том 1 л.д. 158-163, 164-166, 167-170).

В судебном заседании потерпевший.. .... И.А. показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что в настоящее время он с ФИО1 примирился, он извинился перед ним. 

- показаниями свидетеля.. .... И.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у нее есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д. …., кв. 2. 06.05.2024 после 14 часов 00 минут, но до 15 часов 00 минут, она пришла домой в гости к ФИО1, у которого также находился ….. О.А. ФИО1 спал на диване, а они с ….. О.А. сидели на кухне, пили водку. Затем, через некоторое время, к ним пришел.. .... И.А. и прошел в зал, подошел к ФИО1 и стал оскорблять его нецензурной бранью, но по какой причине, она не слышала. ФИО1 тоже стал что-то говорить.. .... И.А., и последний кинулся в драку, стал бить ФИО1 кулаками, но предметов при этом никаких в руках не держал. ФИО1 в это время взял нож, который лежал на табуретке рядом с диваном, и стал направлять его на.. .... И.А., просил выйти из квартиры... .... И.А. продолжил оскорблять ФИО1 нецензурной бранью. ФИО1 уже стал пытаться вытолкать.. .... И.А. из квартиры, но тот стал сопротивляться, и когда они находились в коридоре, она увидела в руках у ФИО1 нож, в связи с чем, подошла и оттолкнула его... .... И.А. в это время стоял, опираясь на руки и ноги «на четвереньках», а затем встал и ушел. Она не думала, что ФИО1 бил ножом.. .... И.А., видела лишь, как тот махал им в его сторону в коридоре, но самого момента удара не видела. Уже впоследствии она узнала, что у.. .... И.А. ножевое ранение живота. Нож, которым.. .... И.А. ударил ФИО1, она забрала из рук последнего и положила его в раковину, не мыла. Нож был кухонный для хлеба, был обмотан красной изолентой. После этого ФИО1 зашел в зал и лег спать на диван, а она с ФИО2 ушла к себе домой (том 1 л.д. 188-191).

- показаниями свидетеля …….. О.А. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ....,., кв. …., ранее он проживал по данному адресу совместно с братом – ФИО1 06.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он совместно с ФИО1,.. .... И.В.,.. .... Л.К.,.. .... И.А., находясь по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос... ...., ул... ...... ...., д... , кв. ……, распивал спиртное, а именно водку в большом количестве. Когда алкоголь закончился, около 16 часов 00 минут.. .... И.А. с.. .... Л.К. направились к себе в квартиру по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв... , а он со.. .... И.В., ФИО1, направились к последнему домой, по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв... , где он и.. .... И.В. продолжили распивать спиртное, общаться на различные бытовые темы, а ФИО1 в это время лег отдыхать на диван в зальной комнате. Спустя непродолжительное время, около 17 часов 00 минут на порог квартиры вошел.. .... И.А., который, войдя в зальную комнату, где на диване отдыхал ФИО1, стал интересоваться, собирается ли тот заступать на смену в «......» в 19 часов 00 минут, на что ФИО1 ответил последнему, что это не его дело, пойдет он на работу или нет, после чего они перешли на взаимные оскорбления, употребляя в отношении друг друга ненормативную лексику, он так понял, что ФИО1 не очень понравилось, что.. .... И.А., пришел к нему в квартиру без приглашения, и стал ему задавать неуместные вопросы. Кто первым перешел на оскорбления, он не знает, так как не обратил в тот момент на это внимания. Он вышеуказанное помнит смутно, однако, может сказать, что ФИО1 встал с дивана, подошел к.. .... И.А., стоящему в районе зальной комнаты, после чего между ними возникла борьба, те стали толкать друг друга, высказывать оскорбления. Они со.. .... И.В. в это время сидели на кухне, та сидела спиной к коридору, он сидел возле подоконника, то есть лицом к коридору, происходящее он видел мельком, так как борьба между.. .... И.А. и ФИО1, происходила в коридоре, территориально ближе к зальной комнате. Может ошибаться, но в момент борьбы ножа в руках ФИО1 он не заметил. Они со.. .... И.В., услышали звук падения, после чего та направилась в зальную комнату, где обнаружила ФИО1, который лежал на теле.. .... И.А., в руках у ФИО1 та обнаружила нож с рукоятью красного цвета, который сразу же выхватила из рук последнего, и бросила в раковину на кухне, после чего промыла его под водой. ФИО1 и.. .... И.А. встали с пола,.. .... И.В. усадила ФИО1 на диван, а.. .... И.А. схватился рукой за рану и убежал к себе домой. Когда.. .... И.А. убежал домой, ФИО1 уснул на диване. Как ему потом стало известно от.. .... И.В., ФИО1 в момент вышеуказанного, взял с тумбы, расположенной возле дивана в зальной комнате, нож с рукоятью красного цвета, после чего нанес.. .... И.А. один удар ножом в область грудной клетки слева. В какой-то момент,.. .... И.А. упал на пол, ФИО1 упал на него сверху, так как не смог устоять на ногах, в связи с алкогольным опьянением, однако, как он понял, удар ножом.. .... И.А., ФИО1 нанес в тот момент, когда они оба находились в положении стоя, то есть до падения.. .... И.А. Крови на одежде ни у.. .... И.А., ни у ФИО1, не было (том 1 л.д. 196-199).

- показаниями свидетеля.. .... Л.К. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым, по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв... , она проживает продолжительное время, совместно с сожителем.. .... И.А. 06.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв. …, она совместно с.. .... И.А., ФИО1, …… О.А.,.. .... И.В., распивала спиртное, а именно водку, в большом количестве. Около 16 часов 00 минут, когда спиртное закончилось, она с.. .... И.А. направилась к ним в квартиру. Насколько ей известно,.. .... И.В., ФИО1, …..О.А., направились в квартиру к ФИО1, расположенную по соседству с их квартирой, по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв. ….., где те также продолжили распивать спиртное. По прибытию домой, она стала заниматься домашними делами,.. .... И.А., расположившись на диване, отдыхал. 06.05.2024 около 17 часов 00 минут.. .... И.А. решил спросить у ФИО1 собирается ли тот в 19 часов 00 минут выходить на смену в «......», где последний на тот момент был трудоустроен кочегаром, о чем тот пояснил ей, и направился в квартиру к ФИО1, она в это время продолжила заниматься домашними делами. Спустя некоторое время, около 17 часов 30 минут в квартиру вошел взволнованный.. .... И.А., который, насколько она помнит, рукой держался за живот, крови на тот момент ни на его одежде, ни на теле, она не заметила,.. .... И.А. сел на диван, и из раны, имеющейся у него в области грудной клетки слева, ближе к области брюшной полости, стала сочиться кровь, она стала расспрашивать последнего о том, что произошло, так как увиденное ее очень напугало. При беседе с.. .... И.А., последний ей пояснил, что войдя в квартиру к ФИО1, заметил, что последний лежит на диване, в это время из кухни доносились голоса.. .... И.В. и ФИО2, которые распивали спиртное, общались. Приблизившись к ФИО1,.. .... И.А. стал спрашивать того, собирается ли тот выходить на смену, что именно последний ему ответил, она точно не помнит, у ФИО1 и.. .... И.А. завязался диалог, в ходе которого те перешли на взаимные оскорбления, по какой причине, пояснить не может, так как ей об этом.. .... И.А., ничего вразумительного пояснить не смог, при этом, те употребляли ненормативную лексику в отношении друг друга. В ходе борьбы ФИО1 нанес.. .... И.А., один удар в область грудной клетки слева (том 1 л.д. 200-203).

- показаниями свидетеля ……. Т.Д. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 06.05.2024 в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение о нанесении ножевого ранения гражданину.. .... …… г.р., по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д.., кв. ……. Получив указанное сообщение, он незамедлительно отправился по вышеуказанному адресу, с целью установления обстоятельств произошедшего. Прибыв по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д... , кв. …, им был обнаружен гражданин ФИО3 ………….. г.р., лежащий на диване в зальной комнате указанного дома. Он стал спрашивать ФИО1 о том, что произошло в данной квартире, кем ему приходится гражданин.. .... И.А., а также кем и по какой причине последнему было нанесено ножевое ранение в область брюшной полости, на что последний, ввиду того, что на тот момент тот пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал соответствующий запах, исходящий изо рта, каких-либо внятных пояснений ему не дал. При беседе с потерпевшим.. .... И.А., последний ему пояснил, что в указанный день, то есть, 06.05.2024 около 17 часов 00 минут.. .... И.А. решил зайти к ФИО1, чтобы спросить, собирается ли он в 19 часов 00 минут заступать на смену в «......», где тот работал кочегаром. Войдя в квартиру к ФИО1.. .... И.А. заметил, что ФИО1 лежит на диване, в это время из кухни доносились голоса.. .... И.В. и …… О.А., которые распивали спиртное. Приблизившись к ФИО1,.. .... И.А. стал спрашивать его, собирается ли тот выходить на смену, них завязался диалог, в ходе которого ФИО1 и.. .... И.А. перешли на взаимные оскорбления, употребляя ненормативную лексику в отношении друг друга, в какой-то момент ФИО1 встал с дивана, подошел к.. .... И.А., и они стали бороться друг с другом. В ходе борьбы ФИО1 взял кухонный нож с рукоятью красного цвета, и нанес.. .... И.А. один удар в область брюшной полости с левой стороны. После этого он исследовал квартиру по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п... ...., ул... ...... ...., д. ….., кв... , на предмет нахождения следов преступления, и обнаружил на кухне в раковине кухонный нож с рукоятью красного цвета, которым со слов ФИО1, тот нанес ножевое ранение.. .... И.А. Указанный нож, он в целях безопасности решил изъять и в последующем передать следователю (том 1 л.д. 204-206).

- показаниями свидетеля …..Н.Н. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает в должности фельдшера бригады реанимации и анестезиологии КГБУЗ «АССМП». 06.05.2024 в 17 часов 40 минут на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос... ...., ул... ...... ...., д. 6, кв. 4, находится мужчина –.. .... ……. г.р., с ножевым ранением в области брюшной полости. Данное сообщение в 17 часов 40 минут было передано их бригаде № 1Р, после чего они незамедлительно отправились на выезд по вышеуказанному адресу. Около 18 часов 02 минут 06.05.2024, прибыв по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос... ...., ул... ...... ...., д…, кв. …, был обнаружен.. .... И.А., которому было нанесено вышеуказанное ножевое ранение, при этом состояние последнего было тяжелым. Об обстоятельствах получения ранения.. .... И.А. пояснил, что в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут его ударил ножом сосед. При осмотре у.. .... И.А. была обнаружена в области грудной клетки по передней поверхности, по окологрудинной линии на уровне 8-9 ребер, рана линейной формы (косоидущая), размерами около 2-2,5 см., с зияющими ровными краями, на момент осмотра не кровоточащая... .... И.А. был поставлен предварительный диагноз: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, гиповолемический шок, алкогольное опьянение. После осмотра.. .... И.А. была оказана медицинская помощь и в 18 часов 40 минут он был доставлен в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» (том 1 л.д. 207-209).

- показаниями свидетеля …….. С.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности медицинской сестры КГБУЗ «Ачинская МРБ». 06.05.2024 около 19 часов 20 минут в приемный покой хирургического отделения КГБУЗ «Ачинская МРБ» был доставлен.. .... И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос... ...., ул... ...... ...., д. …., кв. ……, с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, гиповолемический шок, алкогольное опьянение». О событиях, предшествовавших получению вышеуказанного ранения и последующему доставлению в больничную палату КГБУЗ «Ачинской межрайонной больницы», пациент.. .... И.А. ей пояснил, что ножевое ранение ему нанес его сосед (том 1 л.д. 210-212).

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» от 06.05.2024, согласно которому 06.05.2024 в 17 часов 39 минут в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от.. .... И.А. о том, что его подрезал сосед, произошло ножевое в живот (том 1 л.д. 27).

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» от 06.05.2024, согласно которому 06.05.2024 в 19 часов 23 минуты в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из приемного покоя КГБУЗ «Ачинская МРБ» о поступлении в приемный покой.. .... И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с колото-резаным ранением брюшной стенки, проникающее брюшной полости, алкогольное опьянение, ударил ножом известный (том 1 л.д. 29).

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» от 06.05.2024, согласно которому 06.05.2024 в 19 часов 34 минуты в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из ССМП г. Ачинск о том, что 06.05.2024 госпитализирован в КГБУЗ «Ачинская МРБ».. .... И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева» (том 1 л.д. 31).

- картой вызова скорой медицинской помощи от 06.05.2024, согласно которой 06.05.2024 в 17 часов 40 минут, в диспетчерскую станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Ачинская МРБ» поступило сообщение от родственника.. .... И.А., проживающего в кв. 4 д. 6 ул... ...... .... п... .... Ачинского района Красноярского края о том, что произошло ножевое в живот.. .... И.А., подрезал сосед. В ходе осмотра.. .... И.А. и беседы с последним, установлено, что около 17 часов 20 минут – 17 часов 30 минут, сосед по квартире ударил ножом (том 1 л.д. 186).

- справкой из приемного отделения КГБУЗ «Ачинская МРБ» от 06.05.2024, согласно которой в 18 часов 45 минут 06.05.2024 поступившему в приемный покой КГБУЗ «Ачинская МРБ».. .... И.А. поставлен диагноз «колото-резаная рана брюшной стенки, проникающая в брюшную полость. Алкогольное опьянение» (том 1 л.д. 33).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2024, согласно которому осмотрена квартира № ….., расположенная в доме № …… ул... ...... .... п... .... Ачинского района Красноярского края, по месту проживания ФИО1 В ходе осмотра осмотрено помещение кухни, где было причинено ножевое ранение.. .... И.А. (том 1 л.д. 34-40).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2024, согласно которому осмотрена квартира № 4, расположенная в доме № 6 ул... ...... .... п... .... Ачинского района Красноярского края, по месту проживания потерпевшего.. .... И.А. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: футболка со следами вещества бурого цвета, принадлежащая.. .... И.А. (том 1 л.д. 41-47).

- заключением эксперта № 617 (526-2024), согласно выводам которого, согласно представленным медицинским документам, у.. .... И.А. при обращении за медицинской помощью, имелась проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки в проекции реберной дуги слева по средне-ключичной линии, с ранением париетальной брюшины, с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, с повреждением левой доли печени, передней стенки желудка, которая согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 6.1.15. отнесена к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающему непосредственно угрозу для жизни. Указанный признак, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п. 4а), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно в срок как указано в меддокументах 06.05.2024, в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных потерпевшим.. .... И.А. (том 2 л.д. 80-81).

- заключением эксперта № …… от 15.05.2024, согласно выводам которого у ФИО1 каких-либо телесных повреждений или следов от них, не обнаружено (том 1 л.д. 100-101).

- заключением эксперта № …… от 29.05.2024, согласно выводам которого на представленном на исследование сером свитере обвиняемого ФИО1 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего.. .... И.А., так и от обвиняемого ФИО1, при наличии у последнего повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (том 1 л.д. 114-117).

- заключением эксперта № ….. от 04.06.2024, согласно выводам которого представленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом, относится к хлеборезным ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием (том 1 л.д. 129-130).

- заключением эксперта № …… от 05.06.2024, согласно выводам которого на представленной футболке потерпевшего.. .... И.А. имеется одно колото-резаное повреждение, и оно могло быть оставлено как представленным ножом, изъятым по месту жительства ФИО1, так и любым другим предметом, имеющим схожие размерные характеристики (том 1 л.д. 135-138).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.. .... И.А.

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте. 

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу; заключениями судебно-медицинских экспертиз, в ходе которых установлен вред здоровью, причиненный.. .... И.А. количество и локализация телесных повреждений, и иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Таким образом, показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких – либо существенных противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат показания указанных выше лиц письменным доказательствам по уголовному делу, а также показаниям подсудимого ФИО1 Причин, которые могли повлиять на объективность показаний указанных лиц, в судебном заседании не установлено, равно как не установлено объективных причин для оговора подсудимого ФИО1, со стороны потерпевшего и указанных свидетелей, а также оснований для возможного самооговора подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Сведений о причастности иных лиц к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо его причинение при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат и в судебном заседании такие данные не установлены.

Совокупность установленных обстоятельств, конкретные действия подсудимого, способ совершения подсудимым преступного деяния, использование подсудимым предмета в качестве оружия (ножа), имеющего высокую поражающую способность, характер и локализация выявленного у потерпевшего повреждения, свидетельствуют, что действия ФИО1 по нанесению потерпевшему телесного повреждения носили умышленный характер и были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо оснований для квалификации действий подсудимого ФИО1 как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, как совершенных в состоянии необходимой обороны, либо при превышении его пределов, в состоянии аффекта, а также по другим составам преступлений, в том числе, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью иной тяжести, в судебном заседании не установлено.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие вследствие конфликта между ФИО1 и.. .... И.А. агрессивным и противоправным поведением потерпевшего в состоянии опьянения. При этом, анализируя все обстоятельства дела, показания подсудимого ФИО1 и потерпевшего о событиях предшествовавших причинению.. .... И.А. телесных повреждений, характер взаимоотношений между ФИО1 и.. .... И.А., принимая во внимание, что потерпевший являлся инициатором конфликта, суд полагает, что поводом к совершению преступления явилось аморальное и противоправное поведение.. .... И.А. по отношению к подсудимому, что подлежит учету как смягчающее наказание обстоятельство в силу положений ст. 61 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, на наличие каких-либо психических заболеваний он не ссылался, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 599 от 17.06.2024 г, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Оценив все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной (так как сообщил сотрудникам полиции, что именно он причинил.. .... В.А. ножевое ранение, дав объяснения до возбуждения уголовного дела том 1 л.д.48-49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание ФИО1, по делу отсутствуют. 

При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение ФИО1 преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения, и принимая во внимание, что само по себе совершение преступления подсудимым после употребления спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления не установлено, при том, что из совокупности исследованных доказательств установлено, что нанесение телесных повреждений потерпевшему было обусловлено противоправным и аморальным поведением.. .... И.А. (т.к. не хотел уходить из квартиры ФИО1 и высказывал оскорбления в грубой нецензурной форме) суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания ФИО1 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, с учетом положений ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив при этом положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности виновного суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Потерпевшим.. .... И.А. был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При рассмотрении гражданского иска суд исходит из того, что в результате противоправных действий подсудимого ФИО1 потерпевший.. .... И.А. перенес физические и нравственные страдания, связанные с получением колото резанного ранения повлекшего тяжкий вред его здоровью. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего.. .... И.А. признал в полном объеме. 

На основании ст. 151 ГК РФ, суд, считает возможным полностью удовлетворить исковые требования потерпевшего.. .... И.А. о компенсации в денежной форме морального вреда, связанного с причинением в результате преступления тяжкого вреда здоровью, размер которой в соответствии с требованиями ст. 151 и ст. 1099-1101 ГК РФ с учётом степени вины подсудимого ФИО1, перенесённых потерпевшим нравственных и физических страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого определить в сумме 50 000 рублей. 

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Клыковой Н.В. за участие в судебных заседаниях, суд учитывает, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из – под стражи в зале судебного заседания. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить. 

Гражданский иск потерпевшего.. .... ………. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу……И.А. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

– нож с рукоятью красного цвета, футболку со следами вещества бурого цвета, свитер серого цвета, штаны черного цвета, образцы крови обвиняемого ФИО1, контроль марли обвиняемого ФИО1, образцы крови потерпевшего.. .... И.А., контроль марли к образцам крови потерпевшего.. .... И.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского городского суда - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Ю. Бардин