Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 июня 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., 

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 

<

дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. 

Поскольку ФИО2 по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 

<

дата обезличена> совершил тяжкое преступление (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) при особо опасном рецидиве преступлений, то просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, вместе с тем, просил суд снизить срок административного надзора. Также указал, что после освобождения намерен проживать в п. Уралец г. Нижний Тагил Свердловской области, но точный адрес назвать затруднился, поскольку не имеет регистрации по месту жительства. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Наказание за названные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 

<

дата обезличена> по отбытию срока наказания. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при особо опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. 

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора суд находит не состоятельными и основанными на неверном понимании действующего законодательства, поскольку суд не определяет самостоятельно срок административного надзора при установленных основаниях, срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, который за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет.

Отсутствие у административного ответчика постоянного места жительства и регистрации по месту проживания, не являются препятствием для установления административного надзора и заявленных ограничений.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 

<

дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; 

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц. 

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина