Дело № 2-1453/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №, к ФИО1, ЯВА о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, 

Установил:

Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, которым просит взыскать с ответчиков задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере № руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка - 8 № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Свое требование мотивирует тем, что ПАО Сбербанк, на основании заявления ГАВ была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ГАВ был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Не смотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на _/_/_ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет № руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка - № руб.

ПАО Сбербанк стало известно о смерти должника ГАВ и данным истца наследниками ГАВ являются ее отец ФИО1, ее дочь ЯВА 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО2, действующая по основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий за себя и в интересах ЯВА, иск не признал, суду пояснил, что после смерти его дочери ГАВ наследство никто не принимал, поскольку наследства после ее смерти не было.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.328 исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1ст. 1112ГКРФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (абз. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152ГКРФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате наследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследствав не зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст.10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследник не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что на основании заявления ГАВ _/_/_ № № ПАО «Сбербанк России» выдало ей кредитную карту ПАО Сбербанк VisaGold № с лимитом кредита № руб. и открыл на имя ГАВ счет № № (л.д.11-15, 29).

ГАВ как держатель карты, была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д. 23-28).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% процентов годовых в соответствии с правилами, определёнными в общих условиях (л.д. 12 оборот-15).

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты определена неустойка в размере № % процентов годовых.

Условия договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии. 

В соответствии с условиями договора ГАВ, как держатель карты, приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. 

Однако ГАВ платежи в счет погашения задолженности по карте не производила, не выполняя обязательства по договору и нарушая условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», в связи с чем, на _/_/_ задолженность ГАВ по счету № составила № руб. в том числе № руб. – просроченный основной долг по кредиту, №. - просроченные проценты, № руб. – неустойка, № руб. – комиссия (л.д. 7-10).

_/_/_ ГАВ, _/_/_ года рождения умерла (л.д.81)

Поскольку заемно-кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью должника и могут быть исполнены без его личного участия, то смерть должника не прекращает таких обязательств.

Наследниками умершей ГАВ являются ее отец ФИО1 и ее дочь ЯВА (л.д. 80,67), и подтверждается ответчиком. 

На дату смерти ГАВ. ее дочь ЯВА проживала с ней совместно по одному адресу (л.д. 67).

В порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству истца суд истребовал необходимые доказательства по наследственному имуществу после смерти ГАВ Однако истребуемые доказательства не подтверждают доводы истца том, что после смерти ГАВ открылось наследство за счет которого может быть погашена задолженность наследодателя перед истцом.

Наследственное имущество после смерти ГАВ судом не установлено.

Так с сайта поиск наследственных дел – Федеральной нотариальной палаты - Реестр наследственных дел следует, что сведений открытых наследственных дел после смерти ГАВ, _/_/_ года рождения умершей _/_/_ не найдено (л.д. 55).

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области» следует, что права ГАВ на имеющиеся права у нее на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости – отсутствуют (л.д. 63).

Согласно ответа «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № БТИ г. Новокузнецка следует, что в архиве филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка ГП КО «ЦТ «Кемеровской области» отсутствуют сведения о зарегистрированных до _/_/_ за ГАВ, _/_/_ года рождения правах на индивидуальные жилые дома, гаражи на территории г. Новокузнецка (л.д.88). 

Согласно сообщения отдела ГИБДД по г. Новокузнецку следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДДД _/_/_ на имя ГАВ, _/_/_ года рождения, был зарегистрирован автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был перерегистрирован _/_/_ на ООО «Спектр», по договору купли-продажи от _/_/_ Кроме того, по состоянию на _/_/_ какие–либо другие ТС, на территории РФ, на имя ГАВ не регистрировались (л.д. 76,77).

Поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что имеется имущество, которое принято наследниками и данные доказательства не добыты судом, то в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует также отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк Росси», в лице Кемеровского отделения №, к ФИО1, ЯВА о взыскании с ФИО1, ЯВА задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере № руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка - № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме –22.11.2018 года.

Судья А.Н. Байрамалова