Дело № 2-462/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., 

при секретаре Логиновской А.Ю.,

с участием прокурора Торопченова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении не просил. 

Третье лицо - представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, заключение прокурора Торопченова А.А., полагавшего удовлетворить иск ФИО1, выселить ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не 

освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно представленному Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО1 находится жилой дом № 

<

адрес> (л.д.6).

Из заявления истца ФИО1 следует, что ответчик в данном доме не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд считает, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования указанным жилым домом, поэтому подлежит выселению из жилого дома № по 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ. 

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома № по 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома № по 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова