ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Старый Оскол 10 июля 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нечепаева В.В., 

при секретаре судебного заседания Разинкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Старооскольской ЦАК Мамаевой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № 015818 от 27.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

28.04.2018 около 23 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, с целью его дальнейшего потребления, при помощи программы «Телеграмм-онлайн», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем ведения переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в данной программе под именем «

<

данные изъяты>», сделав заказ о приобретении вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и оплатив его, получила от указанного неустановленного лица сообщение с описанием места нахождения тайника, расположенного у 

<

адрес>, в котором находилось заказанное ею наркотическое средство, после чего вместе с неосведомленным относительно её преступных намерениях ФИО5 на автомобиле последнего 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») государственный регистрационный знак № проследовала на ул Восточная 

<

адрес>, где 29.04.2018 года в 01 часу забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и стала незаконно хранить его при себе. В пути следования по ул. Южной г. Старый Оскол указанный автомобиль с находящейся в нем ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в районе дома № 19/1 ул. Южная г. Старый Оскол, где с целью сокрытия следов занятия преступной деятельностью ФИО1 выбросила незаконно приобретенное и хранимое ею вещество, но в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст.ст.314,315 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств виновности подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом - она понимала общественную опасность своих действий в сфере оборота наркотиков, незаконность – то есть без соответствующего разрешения – приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, осознавала, что тем самым нарушаются установленные правила его оборота, и желала этого. 

При избрании вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения ею преступления, а также данные, характеризующие её личность

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершила преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, неофициально работает, её положительное поведение после совершения преступления, размер хранимого ею наркотического средства, и признавая данные обстоятельства, а также совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ч.1 и ч.2 ст.64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное ею преступление, а именно в виде ограничения свободы, изменяя при этом на основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного преступления на более мягкую, а именно на категорию преступлений средней тяжести.

С учетом того, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, является потребителем наркотических средств, оснований для освобождения её от наказания суд не находит. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считаетнеобходимым наркотическое вещество массой 1,25 грамма, содержащее наркотическое средство – производное N

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Белгородской области, уничтожить, мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») и «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть подсудимой по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за участие адвоката Мамаевой Т.П. в суде по назначению по защите подсудимой ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ в течение трех дней, исходя из расчета по 550 рублей за один день, суд считает необходимым на основании ст.ст.131,132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ в данном случае процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.1 и ч.2 ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: в течение срока наказания в виде ограничения свободы не менять места жительства, а также не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 21 часа до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования к месту работы и обратно в случае её трудоустройства, а также при необходимости обращения в медицинские учреждения за получением медицинской помощи; возложить на неё обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 1,25 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Белгородской области, уничтожить, мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») и «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть подсудимой по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, подлежащие выплате адвокату Мамаевой Т.П. за её участие в суде по назначению в порядке ст.51 УПК РФ в течение одного дня, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ. 

Судья В.В. Нечепаев