Решение

именем Российской Федерации

7 октября 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Магомедовой З.М., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-231/2020 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 

<

данные изъяты> ФИО2, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, 

установил:

прокурор - заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> ФИО2 (далее – прокурор) впорядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) 13117 руб. 59 коп., излишне выплаченные ответчику в качестве денежного довольствия за период уклонения от исполнения обязанностей военной службы впериод с 11 по 25 февраля 2016 г. 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчику незаконно выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу на воинской должности, поскольку в соответствии с вступившим взаконную силу постановлением Махачкалинского гарнизонного военного суда от28февраля 2018 г. за уклонение в вышеуказанный период от исполнения обязанностей военной службы уголовное дело в отношении ФИО3 прекращено по не реабилитирующему основанию, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования идоводы, изложенные в исковом заявлении, и просил взыскать сЛаврикаМ.А. излишне выплаченные в период с 11 по 25 февраля 2016 г. денежные средства вразмере 13117 руб. 59 коп.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца – войсковой части № ФИО5, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Единого расчетного центра ФИО6, а также ответчик ФИО3 в суд не явились и просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 2 октября 2020 г. ФИО3 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены ипонятны.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что сЛаврикаМ.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 13117 руб. 59 коп. излишни выплаченные за период с 11 по 25 февраля 2016 г. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО3, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 525 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО3 иска прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО4

Исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО4, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, овзыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 13117 руб. 59 коп. своеннослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 13117 (тринадцать тысяч сто семнадцать) руб. 59 коп. 

Взыскать с ФИО3 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины 525 (пятьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий А.В. Белкин