Дело № 2а-851/2025

УИД 77RS0021-02-2025-005659-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года 	адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в размере сумма, а всего в сумме сумма.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником объекта недвижимости. На основании налогового уведомления № 125831052 от 12.08.2023 ей был исчислен налог на имущество за 2022 год в размере сумма с сроком уплаты не позднее 01 декабря 2023 года.

Поскольку налогоплательщик в установленный срок налог не уплатил, Инспекция 23.07.2023 года направила ей требование № 30089 об уплате налога, которое также не было исполнено.

В связи с допущенной просрочкой исполнения налоговой обязанности на основании положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику были начислены пени в размере сумма Расчет пеней приложен к административному исковому заявлению.

Ранее Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм, однако определением мирового судьи судебного участка № 416 от 17.02.2025 в принятии данного заявления было отказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Настоящее заявление подано с соблюдением указанного срока.

Административный истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, возложив на него судебные расходы, и рассмотреть дело в порядке статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в отсутствие представителя Инспекции.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплата причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником объекта недвижимого имущества, подтвержденного представленными налоговым органом сведениями. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Налоговым органом (административным истцом) в отношении данного объекта налогообложения был исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма Налоговое уведомление № 125831052 от 12.08.2023 было направлено налогоплательщику. Срок для уплаты налога истек 01 декабря 2023 года.

Обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный срок не была исполнена, в связи с чем Инспекция направила ей требование № 30089 от 23.07.2023 об уплате задолженности. Налогоплательщик данное требование не исполнила, задолженность не погасила.

В связи с допущенной просрочкой налоговым органом были начислены пени, расчет которых представлен в материалах дела и соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Размер пеней, начисленных на сумму недоимки, составляет сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица.

Доказательств уплаты налога на имущество за 2022 год, пеней, либо наличия каких-либо обстоятельств, освобождающих от их уплаты, административным ответчиком в материалы дела не представлено, в судебное заседание она не явилась и возражений относительно иска не заявила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной в установленный законом срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год, а также законно начисленных пеней, в связи с чем требования административного истца о взыскании с нее указанных сумм являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес:

· задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма;

· пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026