Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

представителя потерпевшего ФИО7, 

подсудимого ФИО1, 

законного представителя ФИО6,

защитника подсудимого ФИО5 

ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, учащегося ГБПОУ КК КМСК, 2 курс, учебная группа №М, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего и возместил ущерб в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО7 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме. Претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Так лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий