УИД 74RS0004-01-2023-003330-90

Дело № 2-2980/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Еловиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В ходе подготовки дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

адрес>. 

В обоснование иска указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы были вселены в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась с заявлением в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям 

<

адрес> о принятии решения о приватизации жилого помещения, в котором им отказали ввиду не предоставления архивных сведений о составе семьи заявителя ФИО1 с места жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент наступления права у заявителя на пользование приватизируемым жилым помещением, а также архивных сведений (справки) уполномоченных органов (осуществляющих постоянное хранение государственных или муниципальных архивов), подтверждающие, что ранее заявителями не было использовано право на приватизацию другого жилого помещения. Вместе с тем, согласно справке войсковой части № ФИО1 проходил военную службу по контракту в вышеуказанной войсковой части (с местом дислокации в 

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На обращение ФИО1 в Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> о предоставлении сведений о регистрации с 1996 года по 2003 год получен ответ, что ФИО1 имел регистрационный учет (состоял на регистрационном учете) на территории 

<

адрес> с момента рождения по настоящее время. Кроме того, ранее в приватизации ФИО1 участия не принимал. Считают, что имеют право получить спорное жилое помещение безвозмездно в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с членами семьи – супругой ФИО1 и сыновьями ФИО1, ФИО1 были вселены в 

<

адрес>, что подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке ООО «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Факт регистрации истцов в указанной квартире также подтверждается отметками в паспорте о регистрации по месту жительства. 

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> о предоставлении муниципальной услуги о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> собственность. 

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении муниципальной услуги о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу в собственность ФИО1, ФИО1 – отказано, поскольку заявителями не представлены архивные сведения о составе семьи заявителей с мест жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент наступления права у заявителей на пользование приватизируемым жилым помещением, то есть справки ЖЭУ с прежних мест жительства ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивные сведения (справки) уполномоченных органов (осуществляющих постоянное хранение государственных или муниципальных архивов), подтверждающие, что ранее заявителями не было использовано право на приватизацию другого жилого помещения, в том числе полученные на все принадлежащие ранее заявителям имена (фамилии), в случае смены места жительства заявителей после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д. 8).

Вместе с тем, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части № с местом дислокации в 

<

адрес>), что подтверждается справкой выданной Войсковой частью № от ДД.ММ.ГГГГ №ОК/686/65-37 (л.д. 9). 

Согласно ответу ГУ МВД России по 

<

адрес> на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 в период с 1996 года по 2003 года имел регистрационный учет на территории 

<

адрес> с момента рождения по настоящее время, сведения о снятии ФИО1 с регистрационного учета в иные субъекты Российской Федерации отсутствуют (л.д. 10). 

Также, из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1, ФИО1 зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства. Истцы постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, несут бремя содержания, право пользования спорной квартирой никем не оспорено.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества 

<

адрес> по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> была включена в реестр муниципального имущества 

<

адрес> согласно постановлению Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д. 17).

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что истцом ФИО1 право на приватизацию жилого помещения не реализовано. 

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствие со ст.ст. 1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, исходя из смысла действующего законодательства, приватизации, лицами, имеющие право пользования жилым помещением на условиях социального найма, выразивших на то свое волеизъявление, подлежат жилые помещения, находящиеся в муниципальном или государственном жилом фонде.

Поскольку истцы ФИО1, ФИО1 имеют право пользования квартирой № 

<

адрес>, ранее право на приватизацию жилых помещений не использовали, то они имеют право получить безвозмездно в собственность 

<

адрес> и их требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 217 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7522 №), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7514 №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.