78RS0006-01-2024-011825-23

Дело № 2-1414/2025 29 января 2025 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи Карповой О.В.

При секретаре Максудовой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит признать отсутствующим право общей долевой собственности (доля в праве ? у каждого) ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> возникшее на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2205/2014 договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО3 и СПБ ГБУ «Горжилобмен» признан недействительным. Решение об аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество судом не принималось, и до настоящего времени квартира числится в собственности ответчиков, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом того, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2205/2014 договор № передачи 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО3 и СПб ГБУ «Горжилобмен» признан недействительным, и признания иска ответчиками, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 173, 198-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права отсутствующим- удовлетворить.

Признать отсутствующим право общей долевой собственности (доля в праве ? у каждого) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (кадастровый №), возникшее на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП 78-78-70/001/2013-362 от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить государственную регистрацию права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (кадастровый №), запись в № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2025 года.