Дело № 1- 53 (11701330026046456)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 декабря 2017 г.

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А., 

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

защитника-адвоката Рычкова И.Ю., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята}. около 18 час. 50 мин. ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, находясь около {Адрес изъят}, решил незаконно приобрести без цели сбыта у неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории {Адрес изъят} путем организации тайников, наркотическое средство для личного потребления. С этой целью в период времени с 18 час. 55 мин. {Дата изъята}. до 20 час. 47 мин. {Дата изъята}. ФИО1, используя мобильный телефон посредством переписки в сети «Интернет» получил от неустановленного лица сведения о возможности незаконного приобретения наркотического средства и о номере счета электронной платёжной системы для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства.

Осуществляя задуманное в указанный период времени, ФИО1 через платежный терминал оплатил стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего уведомил неустановленное лицо о факте оплаты и получил от него описание места, где сокрыто наркотическое средство, а именно - слева от тропинки, ведущей в лес от гаражей по адресу {Адрес изъят}, а также получил фотоизображение места тайника.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 прибыл к гаражам, расположенным по адресу: {Адрес изъят} затем по тропинке прошел в лесной массив, где в период с 22 час 00 мин. {Дата изъята}. до 00 час 30 мин. {Дата изъята}. стал осуществлять поиск тайника с находящимся в нем наркотическим средством, однако не смог довести начатое преступление до конца, так как около гаражей по адресу: {Адрес изъят} в 00 час 30 мин. 10.08.2017г. года был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут {Дата изъята} в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности находящегося в 250 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками полиции из тайника, был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,65 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО1 были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит независимо от количества в смеси, является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является количество свыше 0,2 граммов и не более 1 грамма;

Действия ФИО1 на стадии следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Рычковым И.Ю. Подсудимый заявляет, что осознает последствия постановления приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства 

Государственный обвинитель Устюгова Е.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

Суд признает верной квалификацию действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в УМВД России по {Адрес изъят} на него не поступало (л.д. 158), на учете у врача – нарколога и врача – психиатра подсудимый не состоит. (л.д. 152, 153).

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиям законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания последнему в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

С учетом наличия у подсудимого { ... }, на основании положений ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от { ... }.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у последнего малолетнего ребенка.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 5 месяцев, с ежемесячной уплатой суммы штрафа в размере не менее 3000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 пройти курс лечения от { ... }. 

Контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

Снять арест с имущества - мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора связи «Теле-2», картой памяти, емкостью 2Гб., телефон выдать по принадлежности.

Вещественные доказательства: салфетку, два полимерных пакета, вещество содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,63г., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} – хроанить до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}, мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора связи «Теле-2», картой памяти, емкостью 2Гб – выдать осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья