76RS0024-01-2024-000999-72

Дело № 2-570/2024 

Принято в окончательной форме 14.05.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит:

1. Обязать ФИО2 вернуть в адрес индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО1 следующее имущество:

- кабель BNC 20 метров; 

- кабель BNC 30 метров - 2 шт.; 

- кабель BNC 50 метров; 

- конвертер Portta SDI to HDMI, инвентарный НОМЕРС;

- конвертер Blaсkmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- кабель USB 3.1 Туре С - USB 3.1 Type А - 4 шт.; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР.

Указанное имущество подлежит передаче по месту нахождения Индивидуального предпринимателя ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу. 

2. Присудить с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежную сумму на случай неисполнения решения суда в вышеуказанной части, состоящей из: 126 400 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп., выплачиваемой единовременно, и 3410 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда в вышеуказанной части до момента возврата имущества или выплаты истцу первой части денежной суммы, установленной на случай неисполнения решения суда.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 штраф в размере 12 640 руб.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за пользование имуществом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 245 520 руб. 

5. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 7045,60 руб. 

6. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2022 года между сторонами заключен договор № ГР000012967, в соответствии с которым ответчик получил от истца во временное владение и пользование вышеуказанное имущество. 

Согласно п. 5 договора, указанный договор заключен на срок с 15.30 час. 05.08.2022 года по 15.30 час. 06.08.2022 года. В силу п. 12 договора, ответчик обязан вернуть предоставленное ему имущество не позднее, чем в день окончания действия договора и не позже времени, указанного в п. 5 договора.

В установленный договором проката срок имущество не возвращено. Стоимость имущества установлена договором проката (п. 9) и составляет 126 400 руб. 

Учитывая, что ответчик по истечении срока, установленного договором, не возвратил индивидуально-определенное имущество, переданное ему во временное пользование, последнее подлежит возврату в адрес истца.

Истец просит суд присудить в свою пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в вышеуказанной части в размере:

- 126 400 руб., что соответствует стоимости невозвращенного стоимости имущества по договору проката,

- 3410 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента возврата имущества или выплаты истцу его оценочной стоимости в размере 126 400 руб. по договору проката № НОМЕР, что соответствует размеру арендной платы, согласно прейскуранта истца, действовавшего на день когда имущество должно было быть возвращено (06 августа 2022 г.). 

Согласно п. 13 договора проката, при просрочке возврата имущества, ответчик обязан уплатить истцу плату за временное владение и пользование имуществом в соответствии с прейскурантом, действовавшим на момент возврата имущества, а также обязуется уплатить штраф за несвоевременный возврат имущества в размере 10% от оценочной стоимости имущества, определенной п. 9 договора.

Согласно прейскуранта истца, действовавшего на день, когда имущество подлежало возврату по договору проката № НОМЕР (06 августа 2022 г.), размер арендной платы составлял 3410 руб. в день

С учетом вышеизложенного, размер платы за пользование имуществом за период с 06 августа 2022 г. по 16 октября 2022 г. (итого 72 календарных дня) составляет 245520 руб. (расчет:72*3410 руб.). 

Оценочная стоимость имущества составляет 126 400 руб. 

Размер штрафа за несвоевременный возврат имущества составляет:

126 400 руб. 00 коп. * 0,1 = 12 640 руб.

Истец, ответчик, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истцом в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что 05.08.2022 года между ИП ФИО1 (прокатчик) и ФИО2 (клиент) заключен договор проката № НОМЕР в соответствии с которым прокатчик обязался предоставить клиенту за плату во временное владение и пользование движимое имущество, указанное в Акте передачи, который является приложением к настоящему договору и составляет неотъемлемую его часть.

Из приложения НОМЕР к договору проката НОМЕР от 05.08.2022 года (акта передачи имущества) следует, что прокатчик передал, а клиент принял следующее имущество:

- кабель BNC 20 метров; 

- кабель BNC 30 метров - 2 шт.; 

- кабель BNC 50 метров; 

- конвертер Portta SDI to HDMI, инвентарный НОМЕРС;

- конвертер Blaсkmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- кабель USB 3.1 Туре С - USB 3.1 Type А - 4 шт.; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР.

Согласно п.п. 5-7 договора проката настоящий договор заключен на срок с 05 августа 2022 г. 15.30 час. по 06 августа 2022 г. 15.30 час. 

Прекращение срока действия договора в связи с наступлением даты его завершения не освобождает клиента от выполнения обязательств по возврату имущества и проведению взаиморасчетов с прокатчиком. 

Клиент считается выполнившим свои обязательства по настоящему договору после подписания акта приемки имущества, который является приложением к настоящему договору и составляет неотъемлемую его часть, и проведения всех взаиморасчетов с прокатчиком согласно настоящему договору и правилам проката.

Согласно ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор проката заключается в письменной форме.

Договор проката является публичным договором (статья 426).

Согласно п. 1 ст. 627 ГК РФ договор проката заключается на срок до одного года.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 названной нормы собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Как указывает истец и ответчиком не оспорено, вышеуказанное имущество по н.в. истцу ответчиком не возвращено. Доказательств иного в материалы дела не представлено. 

В силу п. 12 договора проката клиент обязан вернуть предоставленное ему имущество не позднее, чем в день окончания действия договора не позже времени, указанного в п. 5 Договора в пригодном для эксплуатации состоянии, не ухудшив его потребительских качеств и внешнего вида.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ФИО2 возвратить ФИО1 по месту нахождения истца: 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу следующее имущество:

- кабель BNC 20 метров; 

- кабель BNC 30 метров - 2 шт.; 

- кабель BNC 50 метров; 

- конвертер Portta SDI to HDMI, инвентарный НОМЕРС;

- конвертер Blaсkmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- кабель USB 3.1 Туре С - USB 3.1 Type А - 4 шт.; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР.

Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

Взыскание с арендатора задолженности по арендной плате производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из пп. 8-11, 13 договора проката, за пользование имуществом, предоставленным по настоящему договору, клиент уплачивает прокатчику арендную плату в размере 3410 руб. единовременно в соответствии с прейскурантом прокатчика.

Оценочная стоимость имущества, предоставленного по настоящему Договору проката, составляет 126 400 руб. в соответствии с прейскурантом прокатчика.

Арендная плата вносится клиентом в кассу прокатчика в момент заключения настоящего договора.

Арендная плата рассчитывается в зависимости от фактического количества дней пользования имуществом в соответствии с прейскурантом, действующим на момент заключения настоящего договора, и инструкцией о порядке расчета стоимости услуг проката.

В случае несвоевременного возврата взятого в аренду имущества, клиент дополнительно оплачивает арендную плату за период, превышающий указанный в п. 5 Договора срок пользования имуществом согласно прейскуранту прокатчика, действующему на момент возврата имущества, а также уплачивает штраф за несвоевременный возврат имущества в размере 10% от оценочной стоимости имущества, определенной в п. 9 настоящего Договора, или 10% от стоимости рассчитанной прокатчиком дополнительной арендной платы. Штрафом за несвоевременный возврат имущества признается большая из указанных в настоящем пункте возможных сумм штрафа.

Как следует из материалов дела, оценочная стоимость имущества на дату заключения между сторонами договора проката составляет 126 400 руб., при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 13 договора подлежит взысканию штраф в размере 12640 руб., т.е. 10% от стоимости имущества. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию плата за временное владение и пользование имуществом/арендная плата в размере 245520 руб., заявленная истцом за период с 06.08.2022 года по 16.10.2022 года, расчет: 72 дня * 3410 руб./в день. 

Доказательств для другого вывода суду не представлено.

Относительно требования о взыскании с ответчика денежных средств на случай неисполнения решения суда в размере 126 400 руб., выплачиваемой единовременно, и 3410 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента возврата имущества или выплаты истцу первой части денежной суммы, установленной на случай неисполнения решения суда суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 126 400 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку указанная сумма является оценочной стоимостью истребуемого истцом у ответчика имущества в натуре и не может быть взыскана с ответчика в пользу истца при удовлетворении судом требования об обязании ответчика передать спорное имущество истцу, которым заявлено об истребовании имущества, а не о взыскании денежных средств за переданное ответчику по договору проката имущество. 

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по возврату имущества, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в пользу истца с ответчика, в случае неисполнения последним обязанности по возврату имущества истцу в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 200 руб. в день, начиная с одиннадцатого дня после вступления настоящего решения суда в законную силу и до дня исполнения решения суда в указанной части.

Заявленная сумма 3410 руб. в день не отвечает принципам справедливости и соразмерности.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате госпошлины при их заявлении истцом к возмещению. 

Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ко взысканию с ответчика заявлены также судебные расходы, в т.ч.: 7045,60 руб. - по уплате государственной пошлины, 10000 руб. - по оплате юридических услуг.

Названные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком, факт их несения подтвержден представленными в дело документами.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, и с учетом требований разумности приходит к выводу о необходимости взыскания названных расходов в заявленном размере 10000 руб., полагая его не завышенным.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, к ФИО2 , паспорт НОМЕР, удовлетворить частично. 

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 по месту нахождения истца: 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу следующее имущество:

- кабель BNC 20 метров; 

- кабель BNC 30 метров - 2 шт.; 

- кабель BNC 50 метров; 

- конвертер Portta SDI to HDMI, инвентарный НОМЕРС;

- конвертер Blaсkmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- кабель USB 3.1 Туре С - USB 3.1 Type А - 4 шт.; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagiс BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР; 

- конвертер Blackmagic BiDirectional SDI-HDMI 3G, серийный НОМЕР.

В случае неисполнения ФИО2 обязанности по возврату имущества ФИО1 течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 200 руб. в день, начиная с одиннадцатого дня после вступления настоящего решения суда в законную силу и до дня исполнения решения суда в указанной части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- штраф в размере 12640 руб.

- плату за временное владение и пользование имуществом/арендную плату за период с 06.08.2022 года по 16.10.2022 года в размере 245520 руб., 

- расходы по уплате госпошлины в размере 7045 руб.,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л. Андрианова