ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 выдала ответчику ФИО3 в долг по расписке денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Принимая займ, ФИО3 принял на себя обязательство возвращать денежные средства ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, до полного погашения указанной суммы займа.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 133 249 рублей 64 копеек, из которых 950 000 рублей – сумма основного долга, 94 958 рублей 12 копеек – проценты на сумму займа, 88 291 рублей 52 копейки – проценты за пользованием чужими денежными средствами, 15 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 1000 рублей – расходы по оформлению доверенности, 13 370 рублей – расходы по оплате гос.пошлины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере 33 060 рублей. 

Таким образом, за указанный период подлежат начислению проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере 472 308,25 рублей. 

Поскольку ответчиком сумма займа не была возвращена, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек; взыскать с ответчика проценты, согласно ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины в размере 12 646 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 выдала ответчику ФИО3 в долг по расписке денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Принимая займ, ФИО3 принял на себя обязательство возвращать денежные средства ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, до полного погашения указанной суммы займа.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 133 249 рублей 64 копеек, из которых 950 000 рублей – сумма основного долга, 94 958 рублей 12 копеек – проценты на сумму займа, 88 291 рублей 52 копейки – проценты за пользованием чужими денежными средствами, 15 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 1000 рублей – расходы по оформлению доверенности, 13 370 рублей – расходы по оплате гос.пошлины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере 33 060 рублей. 

В соответствии со ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек. Расчёт процентов истцом предоставлен. Суд согласен с данным расчётом.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные проценты в указанном размере.

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек. Расчёт процентов истцом предоставлен. Суд согласен с данным расчётом.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные проценты в указанном размере.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 12 646 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек; взыскать проценты, согласно ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 308 рублей 25 копеек; взыскать расходы по оплате гос.пошлины в размере 12 646 рублей. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.