Дело № 2-230/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 г. г. Хабаровск 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Крачковой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, представителя сельского поселения «Село Челны» Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения село Челны Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением о признании его фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 ФИО1, который при жизни владел земельным участком общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Несмотря на то, что ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка. 

Так, сразу после смерти своего отца, с августа ДД.ММ.ГГГГ г. он вступил во владение и управление данным земельным участком, которым пользуется до настоящего времени. Земельным участком в 

<

адрес> он пользуется открыто, непрерывно, принимает меры по его сохранности, ведет земельные работы, высаживает сельскохозяйственные культуры и собирает урожай. Также истец ежегодно оплачивает коммунальные платежи и несет иные расходы по содержанию земельного участка.

Кроме него наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются также его дочери: ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2.

После смерти ФИО1 только ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после отца.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Дальневосточного Сбербанка России № (136) со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, несмотря на обращение к нотариусу ФИО2 не приняла земельный участок в качестве наследуемого имущества.

Остальные законные наследники, не принимали оспариваемый участок в качестве наследуемого имущества, и не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Также они не принимали данный земельный участок фактически, и не выполнили действий, свидетельствующих об этих обстоятельствах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО2 просил суд признать его фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участие его представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО3 уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить и признать ФИО2 фактически принявшим наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, и просили их удовлетворить, представили заявления о признании исковых требований. Дополнительно пояснили, что ФИО2, приходящийся им братом, фактически с ДД.ММ.ГГГГ. принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка расположенного в 

<

адрес>, а именно продолжил его обрабатывать, несет расходы на его содержание. Они как наследники первой очереди на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендуют.

Представитель администрации Сельского поселения «Село Челны» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в лице главы сельского поселения ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, дополнительно пояснил, что спорный земельный участок, расположенный в 

<

адрес> ранее принадлежал ФИО1 После смерти которого указанный земельный участок фактически принял его сын ФИО2, который продолжил пользоваться указанным земельным участком, несет расходы на его содержание. О том, что кто-либо из иных лиц претендует на спорный земельный участок кроме истца, ему не известно.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд нотариально заверенный отзыв в соответствии с которым, исковые требования признает, на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, она не претендует, считает, что фактически указанный земельный участок принял ее брат ФИО2, который с момента смерти отца и до настоящего времени пользуется земельным участком по назначению, несет расходы на его содержание. Согласно указанного отзыва, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание нотариус Хабаровского нотариального округа ФИО16 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что земельный участок расположенный в 

<

адрес> ранее принадлежал отцу истца ФИО2 ФИО1 После смерти которого в 2001г. ФИО2 продолжил пользоваться указанным земельным участком по назначению, нести расходы на его содержание.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что он является знакомым ФИО2 и ему известно, что ранее земельный в 

<

адрес> принадлежал его отцу ФИО1, а после смерти которого ФИО2 продолжил пользоваться указанным земельным участком, а именно осуществляет на нем посадки, несет расходы на содержание дома, расположенного на указанном земельном участке. Он также помогает истцу ухаживать за данным земельным участком. Иных лиц, претендующих на указанный земельный участок не имеется.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО1 первой очереди по закону в силу положений статьи 1142 ГК РФ являются его дочери ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ДВ №, серии ЕЧ №, серии I-ЕЧ №, серии ЯМ №, а также истец ФИО2

Согласно справке главы администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО1 при жизни был прописан и проживал по адресу: 

<

адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни владел земельным участком площадью 3300 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Указанный участок был предоставлен ФИО1 согласно свидетельству о праве собственности на землю № на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из приложения к решению 17 сессии 21 созыва Челнинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 включен в список землепользователей Челнинского сельского Совета по передаче земли в собственность граждан, для передачи земельного участка общей площадью 0,33 га по 

<

адрес>. 

Согласно выписке из единого государственного реестра прав недвижимости, сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственно регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебно практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 свое имущество не завещал.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, нотариусом Хабаровского нотариального округа ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления дочери наследодателя ФИО2 было заведено наследственное дело №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Дальневосточного банка Сбербанка России № на счет 42№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владения или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1 иные наследники принимали, доказательств обратного суде не предоставлено.

Вместе с тем ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 с момента смерти ФИО1 в 2001г. обрабатывает земельный участок, осуществляет на нем посадки, несет расходы на содержание земельного участка, оплачивает счета за электроэнергию на дом, расположенный на земельном участке по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляет расходы по его благоустройству и т.д., следовательно, можно утверждать, что ФИО1 принял наследство (земельный участок), открывшееся после смерти ФИО1

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании.

Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, возражений против удовлетворения исковых требований не высказали.

Таким образом, за истцом ФИО2 должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Хабаровского края, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство в виде земельного участка общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.