Дело № 2а-761/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 06 сентября 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава, 

с участием прокурора И.В. Прусс

при секретаре А.Е.Сусленко 

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ст.ст.2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После освобождения убывает по адресу: 

<

адрес>. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе 

<

адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. За время содержания в исправительном учреждении зарекомендовал себя следующим образом. Участие в общественной жизни учреждения, в работе кружков не принимает. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно, принимает участие, согласно утвержденному графику работ осужденных отряда. Выполняет работы по уборке закрепленной территории. Склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания. За время содержания в учреждении допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в результате ему правами начальника отряда и учреждения объявлено 19 взысканий, из них 6 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз принято решение ограничиться профилактической беседой. В настоящее время взыскания, объявленные в ФКУ ИК-4, не сняты и не погашены. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет высшее образование, по специальности инженер холодильных установок. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Социальные связи не утрачены. 

Согласно приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. 

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ, считают необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просили установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; - запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2

поддержала заявленные административные исковые требования по указанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 согласился, исковые требования признал.

Выслушав административных истца и ответчика, прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной нормы.

Из приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осужден по 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что отягчающим вину обстоятельством судом признано в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ. 

Из представленной суду характеристики ФИО1 от 28.08.2017г. следует, что 

осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе 

<

адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. За время содержания в исправительном учреждении участие в общественной жизни учреждения, в работе кружков не принимает. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно, принимает участие. Выполняет работы по уборке закрепленной территории. Осужденный ФИО1 группу инвалидности и ограничений по трудоспособности не имеет. Склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания. За время содержания в учреждении допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в результате ему правами начальника отряда и учреждения объявлено 19 взысканий, из них 6 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз принято решение ограничиться профилактической беседой. В настоящее время взыскания, объявленные в ФКУ ИК-4, не сняты и не погашены. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. 

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, должны учитываться характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы, учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежит частичному удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений, вместе с тем, в судебном заседании представителем администрации не приведено достаточно доводов, обосновывающих необходимость применения к административному ответчику всех заявленных ограничений.

Для ФИО1 суд считает необходимым и достаточным определить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязать его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного, более короткого срока для лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, исходя из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок погашения судимости - на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Е.Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2017г