Дело № 1-271/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л., 

при секретаре Козловой К.Ю., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Пигольчука А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Демидова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

- задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

- задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и являющийся потребителем наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 являющимся потребителем наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 2,061 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 к крупному размеру, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> используя принадлежащий ему сотовый телефон «Lenovo А 328», IMEI - №, IMEI - №, в телекоммуникационной сети Интернет с использованием сайта нашел прайс-лист со стоимостью наркотической курительной смеси, с которым ознакомился, решив, что приобретет данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совместно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного потребления. На это ФИО3 согласился, сказав, что предоставит необходимые денежные средства. Получив согласие ФИО3 на совместное приобретение с целью дальнейшего совместного потребления наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и в присутствии последнего, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Lenovo А 328», IMEI - №, IMEI - №. в телекоммуникационной сети Интернет с использованием сайта у неустановленного лица сделал заказ на приобретение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 2,061 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего в телекоммуникационной сети Интернет с использованием вышеуказанного сайта от неустановленного следствием лица получил сообщение с номером счета Киви-кошелька, на который нужно перечислить денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также комментарий своего заказа 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совместное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО3 в целях облегчения совершения ими преступления, позвонил своему знакомому ФИО1, у которою в пользовании находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, попросил за денежное вознаграждение оказать им транспортную услугу, на что тот согласился.

Продолжая свои преступные действия ФИО3 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов приехали на указанном автомобиле под управлением ФИО1, который не знал о преступных намерениях ФИО3 и Е.В.МБ., к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 передал ФИО2 банковскую карту Сбербанка России, указав пин-код и разрешив снять с нее принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, для оплаты заказанного ими наркотического средства. Сняв в банкомате необходимую, принадлежащую ФИО3, денежную сумму, ФИО2 через терминал оплаты «Qiwi», расположенный в вышеуказанном торговом центре, осуществил оплату за заказанное совместно с ФИО3 наркотическое средство, перечислив по электронной платежной системе «Киви-кошелек» на указанный в сообщении номер Киви-кошелька денежные средства в сумме 1 000 рублей.

После этого ФИО3 и ФИО2 действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору в продолжение своих преступных действий, направленных на совместное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного совместного потребления, находясь возле вышеуказанного торгового центра, используя принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Lenovo А 328», IMEI - №, IMEI - №, введя комментарий своего заказа получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством - «

<

данные изъяты>».

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на совместное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО3 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приехали на указанном автомобиле под управлением ФИО1, не знавшего о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, к указанному в сообщении месту закладки наркотического средства, расположенному около 

<

адрес>.

ФИО3 и ФИО2 действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, прошли к 

<

данные изъяты>, ближе к 

<

адрес>, в стене которой совместно осмотрели имеющиеся ниши между кирпичами, где в одной из ниш, расположенной на высоте около 20 сантиметров от земли, ФИО2 обнаружил сверток, о чем сообщил ФИО3 и положил его в левый наружный боковой карман своей куртки.

Так, ФИО3 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что приобретают наркотическое средство в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрели у неустановленного лица, через условное место тайник-закладку, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 2,061 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО2 действуя незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору в продолжение своих преступных действий, направленных на совместное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного совместного потребления, хранили у ФИО2 указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 2,061 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, с момента незаконного приобретения до момента задержания их сотрудниками УМВД России по г. Вологде. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 57 минут по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимые показали, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину по предъявленному обвинению признают в полном объеме, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Эти ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что они не смогут обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует совместно совершенное ФИО2 и ФИО3 деяние по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

По смыслу ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Оценивая поведение ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании в совокупности с данными об их личности, суд признает подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает то, что он не судим (т.1 л.д. 249); 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном. Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-27) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной. 

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО2 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он не судим (т.2 л.д. 35); 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-29) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной. 

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО3 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, степень фактического участия лица в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых части 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО2 и ФИО3 за совершение указанного преступления, следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности ФИО2 и ФИО3, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в период которого подсудимые должны доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Lenovo A 328», IMEI – №, IMEI – № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которой имеется надпись «

<

данные изъяты>» и картой памяти, на которой имеется текст «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 106, 18-19), следует выдать ФИО2;

- бумажный конверт с полимерной упаковкой (пакет, пленка, изолента) с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индозол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида общей массой 2,061 грамм, помещенный на хранение в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (т.1 л.д. 148, 149), подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей и в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей и в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком каждому 04 (четыре) года. 

Возложить на каждого из условно осужденных (ФИО2 и ФИО3) на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления в месячный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденным ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Lenovo A 328», IMEI – №, IMEI – № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которой имеется надпись «

<

данные изъяты>» и картой памяти, на которой имеется текст «

<

данные изъяты>», - выдать ФИО2;

- бумажный конверт с полимерной упаковкой (пакет, пленка, изолента) с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индозол-3-кабоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида общей массой 2,061 грамм, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков