Дело № 12-729/2024

УИД дела: 78RS0022-01-2023-011137-59

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

16 апреля 2024 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

ФИО>4 на постановление ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №0321695340000000237725322 от 29.11.2023, вынесенное в отношении

ФИО1 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №0321695340000000237725322 от 29.11.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Названным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что 20.11.2023 года в период времени с 13:33 по 14:57 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

...> (от Каменноостровского пр. до ул. Чапаева), транспортным средством «TOYOTA CROWN HYBRID» с г.р.з. №, занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294.

Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит ФИО1 

Право бесплатного размещения, на территории платных парковок, у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует.

ФИО1 обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой об отмене названного постановления, указав в обоснование жалобы, что проживает в г. Владивосток и в 2023 году не находилась в г. Санкт-Петербурге. Лицом, управлявшим транспортным средством был 

<

ФИО>1, которым парковка оплачивалась с учетом корректной работы сервисов Платной парковки.

Определением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.12.2023 материалы дела по жалобе ФИО1 были переданы на рассмотрение по подведомственности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, куда непосредственно поступили 12.02.2024,

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Учитывая исполнение по обязанности по извещению, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 (ред. от 29.06.2023) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб 12.05.2010) занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 №1294, плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем, обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо.

Факт стоянки автомобиля ФИО1 без оплаты при вышеизложенных обстоятельствах (место и время) на территории, относящейся к зоне платной парковки (согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.09.2014 года № 837) подтверждается совокупностью материалов дела, в том числе техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Принадлежность автомобиля заявителем не оспаривается. 

Довод жалобы об оплате парковочного места не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными материалами дела.

Согласно предоставленной ФИО1 распечатке платёжных операций, в ней отражён факт оплаты 20.11.2023 года парковочного места в зоне № 7816 транспортного средства с г.р.з. № в 10:27 в размере 100,00 рублей, в 11:13 в размере 100,20 рублей и в 13:53 в размере 100,00 рублей. 

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из реестра системы оплаты парковок, предоставленной СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга».

Доказательства оплаты парковочного места за размещение транспортного средства с г.р.з. № в период времени с 13:33 до 13:52 – отсутствует.

Таким образом, автомобиль находился на парковочном месте без оплаты с 13:33 до 13:52, что расценивается как неоплата парковочного места, и что нашло своё отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности. 

Также не нашел своего подтверждения довод жалобы о том, что в момент фиксации транспортным средством управляло иное лицо.

В подтверждение указанного довода ФИО1 представила копию результата исследования на определение РНК короновируса ТОРС, которое проводилось 19.11.2023 в 09:48.

Копия указанного документа не свидетельствует о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством не могла управлять ФИО1

Иных объективных данных, которые позволяли бы сделать безусловный вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме указанным выше транспортным средством управляла не ФИО1, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы ФИО1 в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и не опровергают наличие в ее действиях состава административного правонарушения, которое верно квалифицировано по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а также не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в установленном законом порядке и содержит все сведения, указание которых является обязательным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вид и размер назначенного административного наказания является безальтернативным. 

В этой связи каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, достаточных оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд приходит к выводу о корректировки периода неуплаты, поскольку фактически неуплаченный период составляет с 13 часов 33 минуты до 13 часов 52 минут 20.11.2023, в связи с чем постановление в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №0321695340000000237725322 от 29.11.2023 - изменить: считать периодом совершения административного правонарушения 20.11.2023 с 13 часов 33 минуты до 13 часов 53 минут.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 

<

ФИО>6 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко