Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 14 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца - ФИО4, представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-284/20 по исковому заявлению ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> умер ее муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в районе 

<

Адрес обезличен> г.о.Чапаевск. Гараж был построен супругом в 

<

Дата обезличена> году собственными силами, на собственные денежные средства для пользования. Решением исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Куйбышевскому производственному объединению 

<

Данные изъяты>» было разрешено создать гаражный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования с отведением земельного участка в районе 

<

Адрес обезличен>. В состав кооператива, среди других, был включен ФИО1. Нотариус при её обращении с заявлением о вступлении в наследство ей отказал из-за отсутствия правоустанавливающих, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража супругу - ФИО1. ФИО2 - её дочь, не претендует на долю наследственного имущества, после смерти мужа - ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>. Других наслеников первой очереди нет, спора о наследственном имуществе нет. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>, недвижимое имущество – гаража, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, район 

<

Адрес обезличен>; признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Представитель истца – ФИО5, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (супруг истца), 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Согласно сообщению нотариуса г.Чапаевск ФИО3 от 

<

Дата обезличена> известно, что факту смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Наследство по всем основаниям наследования приняли: супруга наследодателя - ФИО4; дочь наследодателя - ФИО2.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена> известно, что наследником имущества ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>, является в ? доле супруга – ФИО4 Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Решением исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Куйбышевскому производственному объединению «

<

Данные изъяты>» разрешено создать гаражный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования с отведением земельного участка площадью 0,3 га для строительства 64 гаражей в районе улиц 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>. ФИО1 был также включен в члены данного кооператива.

По сведениям технического паспорта на здание – гараж, Литер А, инвентарный 

<

Номер обезличен>, по адресу: г.о.Чапаевск, в районе улиц 

<

Адрес обезличен>, имее площадь по наружному обмеру 19,5 кв.м., по внутреннему обмеру - 15,3 кв.м.

В соответствии с сообщением ГУП СО «ЦТИ» Чапаевский филиал 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что инвентаризация на гараж (инвентарный 

<

Номер обезличен>), расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе улиц 

<

Адрес обезличен>, выполнена на основании заявления ФИО4. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. По данным технической инвентаризации от 

<

Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют: 5,35 х 3,65 кв.м., что соответствует площади - 19,5 кв.м.; по внутреннему обмеру: 3,15 х 4,85 кв.м., что соответствует площади -15,3 кв.м.

Согласно сообщению МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» от 

<

Дата обезличена> известно, что объект - гараж (инвентарный 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, район улиц 

<

Адрес обезличен>, построен ФИО1, включенным в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей Решение исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. По данным технической инвентаризации от 

<

Дата обезличена> гараж имеет размеры: по наружному обмеру 5,35 х 3,65 м., что соответствует площади 19,5 кв.м.; по внутреннему обмеру 3,15 х 4,85 м., что соответствует площади 15,3 кв.м. Гараж находится в градостроительной зоне П 2 (Коммунально-складская зона), основным видом разрешенного использования которой является - объекты гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заявлению ФИО2 (дочери истца) известно, что она, ФИО2, не претендует на долю наследственного имущества, после смерти отца - ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>. 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 - супругу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, в районе улиц 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. Решением Исполнительного комитета 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 был включен в члены кооператива Куйбышевского производственного объединения «

<

Данные изъяты>». После смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>, в наследство фактически вступила его супруга – ФИО4. Установлено, что ФИО4 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Дочь истца – ФИО2, не возражала против наследования имущества после смерти ФИО1 истцом – ФИО4. Таким образом, имущество - гараж по адресу: г.о.

<

Адрес обезличен>, в районе улиц 

<

Адрес обезличен>, надлежит включить в наследственную массу после смерти 

<

Дата обезличена> ФИО1, признать право собственности в порядке наследования ФИО4 на имущество - вышеуказанный гараж.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>, недвижимое имущество – гараж, инвентарный 

<

Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – 19,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 15,3 кв.м., расположенный по адресу: г.о.

<

Адрес обезличен>, район улиц 

<

Адрес обезличен>

Признать право собственности ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, на гараж, площадью по наружному обмеру – 19,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 15,3 кв.м., инвентарный 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.

<

Адрес обезличен>, район улиц 

<

Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

16 февраля 2020 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-284/20

УИД 

<

Номер обезличен>