Дело № 2-1135/2018

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Игнатьковой К.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО2 адвоката Москвина И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 

<

дата> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни ввезла на таможенную территорию таможенного союза транспортное средство марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный номер №, VIN №. При этом была оформлена пассажирская таможенная декларация № со сроком временного ввоза транспортного средства до 

<

дата>.

Кроме того, сотрудниками таможни установлено, что указанное транспортное средство продается на сайте www.auto.ru гражданином РФ ФИО1

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> автомобиль изъят у ФИО1 и помещен на хранение в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни.

Постановлением от 

<

дата> № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

...>. Транспортное средство марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный номер №, VIN № подлежит возврату законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

<

дата> Брянской таможней в адрес ФИО2 направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, 

<

дата> заинтересованному лицу направлен акт об истечении срока востребования товаров.

Ссылаясь на то, что срок хранения товара истек, ФИО2 не предприняла мер к надлежащему таможенному оформлению и распоряжению имуществом, хранящимся в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни (

<

адрес>), на положения ст. ст. 209, 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ, заявитель просит суд признать товар – транспортное средство марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный номер №, VIN №, комплект ключей от данного транспортного средства - бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Представитель Брянской таможни, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее место жительства судом не установлено. Согласно материалам дела, последнее известное место жительства ФИО2 является: 

<

адрес>.

Адвокат Москвин И.В., привлеченный к участию в деле в интересах ФИО2, и, действуя в ее интересах, возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав адвоката Москвина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 года № 17) (далее Таможенный кодекс), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни ввезла на таможенную территорию таможенного союза транспортное средство – легковой автомобиль марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный номер №, VIN №. При этом оформлена пассажирская таможенная декларация № со сроком ввоза транспортного средства до 

<

дата>.

Впоследствии сотрудниками таможни установлено, что указанное транспортное средство продается ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, документы на автомобиль отсутствуют.

На основании определения старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Брянской таможни от 

<

дата> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом от 

<

дата> транспортное средство марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный номер №, VIN №, изъято у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Автомобиль передан на хранение в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни (

<

адрес>) согласно акту приема-передачи № от 

<

дата>.

Постановлением от 

<

дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

...>. 

В соответствии с указанным постановлением транспортное средство, изъятое в качестве предмета и (или) орудия административного правонарушения надлежит вернуть законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

<

дата> Брянской таможней в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости оформления транспортного средства в срок до 

<

дата>. При этом заинтересованному лицу разъяснено, что после указанной даты автомобиль будет передан организации, учреждению либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов имущества, обращенного в федеральную собственность, и распоряжение им.

<

дата> сотрудниками таможни составлен акт об истечении сроков востребования товаров, который направлен в адрес заинтересованного лица ФИО2

Согласно справке Брянского таможенного поста в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни (

<

адрес>) по делу об административном правонарушении № хранится имущество: легковой автомобиль марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный знак №, серого цвета, идентификационный номер №.

Согласно ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п. 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 часов.

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных п. 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары (ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса).

Исходя из названных правовых норм, невостребованные товары, являвшиеся предметом административного правонарушения, в отношении которых принято решение об их возврате, подлежат реализации или иному использованию в соответствии с действующим законодательством по истечении предусмотренных законом сроков для их таможенного оформления и задержания.

Материалами дела подтверждается, что в отношении имущества, изъятого у ФИО2, указанные сроки истекли.

Далее судьба этого имущества подлежит определению в соответствии с ч. 2 ст. 148 Таможенного кодекса, которая установила, что реализация, уничтожение или иное использование товаров, указанных в п. 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных настоящим Кодексом.

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 323 указанного закона определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 324 приведенного Закона, товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

Установив указанные обстоятельства, а также тот факт, что изъятое имущество находится на хранении в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни, собственник имущества до настоящего времени мер к его возврату не предпринял, а срок его хранения истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Брянской таможней требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль марки «Mercеdes-Benz C36AMG», 

<

дата> выпуска, регистрационный знак №, серого цвета, идентификационный номер № – бесхозяйным, обратить данный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко