дело ...

РЕШЕНИЕ

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «ЭГК-Инвест» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от ... ЗАО «ЭГК-Инвест», подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ЗАО «ЭГК-Инвест», не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ЗАО «ЭГК-Инвест», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отложить разбирательство не просил.

Представители Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО1 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, пояснив, что по результатам облёта территории был обнаружен сброс отходов на территории ЗАО «ЭГК-Инвест». Ранее юридическое лицо уже привлекалось за аналогичное правонарушение к административной ответственности.

Выслушав доводы участников процесса, и, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Согласно статьей 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2018 года, в 10 часов 30 минут, в ходе проведенного ЗТУ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обследования территории Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на территории земельного участка с кадастровым номером 16:53:020107:19, находящегося в собственности ЗАО «ЭГК-Инвест», установлен факт сброса на почву боя бетонных изделий.

Факт совершения ЗАО «ЭГК-Инвест», административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. 

Поэтому выводы должностного лица о совершении ЗАО «ЭГК-Инвест», административного правонарушения и квалификации его действий по статье 8.2 КоАП РФ являются обоснованными и правильными. 

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ЗАО «ЭГК-Инвест» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ЗАО «ЭГК-Инвест» в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ЗАО «ЭГК-Инвест» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО3 в отношении закрытого акционерного общества «ЭГК-Инвест», оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества «ЭГК-Инвест» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

...

...

Судья Р.А. Львов