Дело № 1- 151/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 16 сентября 2020 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично, при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Киришского городского прокурора Кулиева З.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клишина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого: 

- 08.08.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с весны 2015 года по 18 часов 10 минут 16.06.2020 года, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного, возле стадиона, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сорок шесть патронов, которые согласно заключения эксперта № 42/Э/103-20 от 22.06.2020, являются: 5,6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к спортивно-охотничьему оружию (спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, промысловым карабинам и т.д.), относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы. Сразу после приобретения, ФИО1 перенес указанное количество патронов по месту своего жительства в 

<

адрес>, тем самым, незаконно носил их, после чего, незаконно хранил данные боеприпасы по вышеуказанному адресу, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут 16.06.2020. 

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

15.06.2020 около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле входа в помещение торгового павильона «

<

данные изъяты>» ФИО9.», расположенного по адресу 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение арбуза, весом в 9 кг., общей стоимостью 720 рублей 00 копеек, принадлежащего ИП «Потерпевший №1», а именно: ФИО1, не обращая внимания на находящегося в непосредственной близости от него и наблюдающего за ним продавца торгового павильона, ни от кого не скрываясь, подошел к деревянным полетам, расположенным у входа в павильон, с его наружной стороны, на которых были складированы арбузы, выставляемые на данные полеты с целью продажи, схватил один девятикилограммовый арбуз, и держа его в руках, не внеся оплату за указанную ягоду, стал убегать. В это время продавец торгового павильона, на глазах у которого совершалось противоправное деяние, высказал ФИО1 законное требование об оплате товара, на что последний, обернулся, никак на указанное требование не отреагировал и продолжил убегать в сторону от павильона, после чего из зоны видимости продавца скрылся, распорядился похищенным арбузом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на сумму 720 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, наказание за каждое из которых, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением в совершении, вменяемых преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего, о его согласии на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ (в редакции до 31.07.2020), суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлениях и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), одно из которых направленно против общественной безопасности и общественного порядка, и одно преступление против собственности.

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 107-108), состоит на учете в УИИ по Киришскому району Ленинградской области по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 08.08.2019 с 02.09.2019, в мае 2020 года допустил нарушение порядка отбывания наказания, вынесено предупреждение (л.д. 106), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 109), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. 107), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 108), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.В.ГБ., суд признает:

- по каждому из совершенных преступлений - согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики приведенные выше;

- по преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ - согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 1 (для преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ) и ч. 5 ст. 62 УК РФ (по каждому совершенному преступлению), и с учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание возраст подсудимого, его материальное положение, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и его исправление, возможно посредством назначения последнему наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением срока в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Учитывая приведенные данные о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления средней тяжести, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, по каждому из совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 161 УК РФ, в период условного осуждения по приговору Киришского городского суда от 08.08.2019, то есть в течение испытательного срока, при этом с учетом его возраста, семейного положения наличия на иждивении малолетнего ребенка учитывая его поведение после совершения преступления, а именно добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд, полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение, предоставив возможность встать на путь исправления, оставив приговор от 08.08.2019 на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, без штрафа.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного – ФИО1, обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на время испытательного срока, с периодичностью и в сроки - установленные данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Киришского городского суда от 08.08.2019 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибром 5,6 мм., в количестве 20 шт. – передать в Управление организации тылового обеспечения (УОТО) тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- арбуз - переданный на ответственное хранение потерпевшему - считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья