Дело № 5-176/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000962-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Судогда 10 сентября 2020 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С., 

с участием представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ... года рождения, работающего разметчиком в ГУП «ДСУ-3», проживающего по адресу: ..., 

установил:

Из материалов дела следует, что 01 июля 2020 года около 15 часов 00 минут на 6 км автодороги «Муромцево-Передел» Судогодского района ФИО3, управляя автомобилем марки «FordFusion», государственный регистрационный знак ... в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

10 августа 2020 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

11 августа 2020 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился.

Представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33АБ 0212818 от 10 августа 2020 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 июля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 010255 от 01 июля 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № 1828 от 06 августа 2020 года. 

Согласно заключению эксперта № 1828 от 06 августа 2020 года у ФИО4 были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей лица, кровоподтек в области правового глаза (параорбитальная гематома справа). Данные повреждения причинили легкий вред здоровью и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 01 июля 2020 года. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО3, выразившимися в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4 имеется причинно-следственная связь. 

Таким образом, установлено, что нарушение ФИО3 пункта 1.5 ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4

Нарушений закона при получение доказательств не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. 

Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек (две тысячи пятьсот рублей). 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.С. Гудимов